martes, 8 de septiembre de 2009

Clausuraron Raiser por incumplimiento

La instalación de la empresa había sido polémica: "Un nuevo lunar para los quequenses"

La empresa de fertilizantes Raiser que está instalada en Quequén, fue clausurada por el municipio de Necochea. Según informó hoy el intendente Daniel Molina, a medida se tomó por incumplientos del contrato. 

"La empresa tenía que realizar una serie de obras para los veicnos como forestación, desagües y pavimento" dijo. Molina aclaró que fue reiteradamente intimada y no cumplió por lo que fue clausurada por el Juzgado de Faltas.

Hace más de dos años, la intalación de la empresa generó larga polémica. Una de las voces que se levantaron en contra fue desde la Agruapción Comunal Transformadora. 

Este año, y ante las versiones de que la Raiser estaba en venta, la ACT, en un comunicado señaló que el oficialismo defendió la llegada de la empresa porque "significaría 60 puestos de trabajo y la reparación inminente de las vías del Ferrocarril"

“Sucede a menudo que el tiempo se encarga de poner las cosas en su lugar y que la verdad sale a la luz tarde o temprano. Lástima que entre el apuro y una decisión equivocada, siempre es el pueblo el que termina pagando los platos rotos”, expresó.

“Hace un par de años, el gobierno municipal de Necochea anunció con algarabía la llegada de Raiser a la ciudad, megaemprendimiento en el rubro fertilizantes que se instaló en tierras del Ferrocarril, en medio de Quequén”, recuerda el comunicado, y agrega que “para ello se adecuó la zonificación acorde al requerimiento privado”.

"Un nuevo lunar para los quequenses"

En ese entonces “la voz de la oposición vecinalista de Necochea no se hizo esperar, cuestionando la instalación de una planta de fertilizantes a metros de la zona urbana. Esto fue un atropello al vecino de Quequén (uno más). También se cuestionó a Raiser, cuyas raíces fue la comercialización de electrodomésticos, pero el oficialismo alegó que la llegada de esta empresa significaría 60 puestos de trabajo y la reparación inminente de las vías del Ferrocarril. En esta defensa oficial, el licenciado Martín Issin calificó de “payaso ignorante” al entonces concejal por la ACT, Leonardo Giorgetti, en el programa radial Los Frescos (93.5 La Radio)”.

“Hoy -continúa el comunicado- no sólo las vías de acceso del ferrocarril no están arregladas; los puestos de trabajo no existen, sino que Raiser está en venta… Lo que en su momento fue calificado como una oposición salvaje al progreso (la nuestra), significó ser una voz de alerta que buscaba desde la responsabilidad legislativa, darnos los tiempos necesarios para rever una decisión apresurada. El tiempo nos volvió a dar la razón y en todo caso vale preguntarnos quién resultó ser el payaso ignorante”.

Más adelante el comunicado expresa que “estamos a minutos de dejarles a los quequenenses un nuevo lunar, el que nos quisieron vender como punta pié inicial del progreso que terminará siendo, en el mejor de los casos, un depósito de vaya a saber qué”.

Para finalizar dice que “mantenemos nuestra firme convicción de que queremos un distrito pujante y con inversión, pero seria, confiable, con mucha mano de obra para los ciudadanos. En este marco, la Agrupación Comunal Transformadora va a acompañar cuanto proyecto se acerque, pero no va a avalar, desde el lugar que le toque estar, a aventureros inescrupulosos que sólo buscan el beneficio personal en desmedro de los intereses de la ciudad”, concluyó el comunicado. 

Fuente: vientosdelsur.com.ar
07/09/09

viernes, 4 de septiembre de 2009

Evalúan el estado de la costa y las obras para frenar la erosión (Mar del Plata)

Funcionarios, representantes de ONG y académicos analizaron ayer la problemática costera de la ciudad durante una jornada de trabajo en el Concejo Deliberante.

Distintas visiones sobre el manejo de la costa marplatense fueron planteadas ayer durante una jornada de trabajo realizada en el Concejo Deliberante, donde funcionarios, empresarios, comerciantes y representantes de ONG y especialistas de distintos ámbitos académicos evaluaron el impacto de la erosión y de las obras que se están llevando adelante para tratar de combatirla.

Durante la reunión quedaron en claro dos posturas frente a las intervenciones públicas y privadas que se llevaron adelante a lo largo de décadas para tratar de evitar el avance del mar: por un lado, hubo objeciones respecto de los efectos de las escolleras y por el otro, opiniones a favor en cuanto a que su existencia fueron hasta ahora la única manera de preservar algunas playas de Mar de Plata.

Uno de los participantes de la jornada fue el director de Recursos Naturales del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS), Manuel Ortales, quien describió cuál es el criterio con el que la Provincia de Buenos Aires está abordando la problemática.

En este sentido precisó que se está trabajando en base a un concepto de "manejo integrado de costas" teniendo en cuenta cada uno de los factores que influyen en el tema, sin hacer únicamente hincapié en las "obras duras" que suponen la construcción de grandes defensas contra el mar. Además, subrayó el rol de los empresarios y comerciantes que explotan económicamente las playas, señalando la importancia de que las estructuras edilicias de los balnearios cambien su fisonomía tradicional para comenzar a utilizar otros materiales, como maderas sobre pilotes.

Asimismo precisó que el OPDS encomendó un trabajo de consultoría para tener un diagnóstico preciso de cuál es la actual situación de las costas bonaerense y poder diseñar un plan integral de manejo.

La jornada de trabajo fue convocada por la concejal radical Cristina Coria, quien destacó la importancia de que ayer se contara con la participación de académicos y de varios funcionarios que cumplen tareas en "organismos con incumbencia y decisión en el tema".

Además, explicó su intención de aprovechar cada una de las opiniones escuchadas durante la reunión para que el Concejo Deliberante confeccione una declaración en la que establezca su preocupación por la situación de la costa local.

La jornada de trabajo convocó, entre otros, al senador provincial Jesús Porrúa y a concejales de Mar Chiquita, quienes puntualizaron su interés en conocer los criterios de las intervenciones que se llevan a cabo en Mar del Plata, ya que estas tienen una incidencia directa en su distrito. Asimismo plantearon su preocupación por la existencia de varios proyectos para construir hoteles y duplex sobre las playas de localidades como Santa Clara. En cuanto a este tema, Ortales fue claro al señalar que la posición de la OPDS es la de impedir que se autorice esta clase de edificaciones.

Buena parte de la jornada estuvo dedicada a analizar el impacto que tuvo a lo largo de los años la presencia de escolleras en la costa marplatense. Hubo quienes como los representantes de la ONG Surfrider hicieron mención a que su existencia supone un problema desde el punto de vista de la seguridad para los bañistas y que generan graves problemas sanitarios, deteriorando la calidad de las playas. No obstante también hubo otras opiniones, como la del director de Hidráulica de la Provincia, Roberto Sciarrone, quien hizo notar que sin la presencia de las escolleras, muchas playas de la ciudad hubieran dejado de existir.

Por su parte Horacio Diana, de la cámara que agrupa a los balnearios locales, advirtió que la principal causa de la erosión costera se vincula al diseño de los puertos de Quequén y Mar del Plata, que impiden la deriva natural de la arena. En ese sentido, pidió que se lleven a cabo obras que permitan mitigar esta situación.

Fuente: LA CAPITAL (Mar del Plata)
01/09/09