Control de sustancias peligrosas en el puerto
Mediante un operativo llevado a cabo el viernes pasado en el puerto de Ingeniero White, la comuna impidió que un buque efectúe la descarga de 5.000 toneladas de nitrato de amonio.
El subsecretario de Gestión Ambiental, doctor Eduardo Conghos, explicó que "la decisión se tomó porque no se contaban con las condiciones de seguridad para el transporte y almacenamiento que, desde el mes de marzo pasado, exige el Registro Nacional de Armas (Renar) para este tipo de sustancias".
Conghos aclaró que "aunque el nitrato de amonio es utilizado con fines productivos, no deja de ser un material altamente explosivo".
El procedimiento fue llevado a cabo por personal de la subsecretaría de Gestión Ambiental, a través del plan Apell, y se contó con la colaboración de la Prefectura Naval Argentina, el Registro Nacional de Armas y Defensa Civil.
Fuente: Diario La Nueva Provincia
26/06/07
viernes, 29 de junio de 2007
jueves, 14 de junio de 2007
¿Nos están cargando?
El día 30 de abril de este año se realizó una inspección en la planta de fertilizante líquido Ponal por parte de la Secretaria de Política Ambiental de la provincia de Buenos Aires. Graciela Suárez, directora de valuación para el desarrollo sustentable, informó “La empresa está en la zona donde puede estar, que es el puerto y una zona industrial” descartando que se vaya a solicitar la relocalización o clausura preventiva de la planta.
Ahora bien, unos pocos días después la institución reponsable de enviar a Graciela Suárez, La Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, intimó a Ponal Group a presentar un cronograma de retiro del fertilizante tiosulfato de amonio almacenado en el tanque 5, por carecer de la correspondiente autorización, mientras que deberá hacer lo propio para el retiro y relocalización de los tanques 10, 11 y 12, por no estar dispuestos acorde a lo declarado en el estudio de evolución de impacto ambiental aprobado. Siendo la misma Graciela Suárez la vocera y responsable de hacer llegar la intimación a la empresa.
La pregunta es: ¿Nos están cargando? ¿No saben que pensamos y nos damos cuenta de que esto solo es una maniobra política embebida en la burocracia demócrata para cerrarnos la boca por un tiempo?
Solo cesaremos nuestro reclamo cuando los tanques de Ponal Group ya no estén en ese lugar. Mientras tanto seguimos esperando descreídamente y luchando de manera activa por nuestra causa.
Ahora bien, unos pocos días después la institución reponsable de enviar a Graciela Suárez, La Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, intimó a Ponal Group a presentar un cronograma de retiro del fertilizante tiosulfato de amonio almacenado en el tanque 5, por carecer de la correspondiente autorización, mientras que deberá hacer lo propio para el retiro y relocalización de los tanques 10, 11 y 12, por no estar dispuestos acorde a lo declarado en el estudio de evolución de impacto ambiental aprobado. Siendo la misma Graciela Suárez la vocera y responsable de hacer llegar la intimación a la empresa.
La pregunta es: ¿Nos están cargando? ¿No saben que pensamos y nos damos cuenta de que esto solo es una maniobra política embebida en la burocracia demócrata para cerrarnos la boca por un tiempo?
Solo cesaremos nuestro reclamo cuando los tanques de Ponal Group ya no estén en ese lugar. Mientras tanto seguimos esperando descreídamente y luchando de manera activa por nuestra causa.
miércoles, 6 de junio de 2007
Vamos por más!
Pedido para que cierren la planta de Ponal Group.
Pedirán que se implemente la Agenda 21 en Necochea.
La Asamblea Ambiental Necochea-Quequén, va a pedir a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación el cierre de la planta de Ponal-Group.
El Dr. César Lisa, expresó el pedido que la semana próximo realizará a la Nación ya que como titular de los terrenos donde está asentada la planta de fertilizantes líquidos, el gobierno nacional debe ser el estamento que expida el permiso de instalación y no la provincia.
Con respecto a las actividades futuras de la Asamblea, solicitarán a los candidatos a Intendente de Necochea, que incluyan la Agenda 21 en sus plataformas.
Fuente: ahorainfo.com.ar
06/07/07
Pedirán que se implemente la Agenda 21 en Necochea.
La Asamblea Ambiental Necochea-Quequén, va a pedir a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación el cierre de la planta de Ponal-Group.
El Dr. César Lisa, expresó el pedido que la semana próximo realizará a la Nación ya que como titular de los terrenos donde está asentada la planta de fertilizantes líquidos, el gobierno nacional debe ser el estamento que expida el permiso de instalación y no la provincia.
Con respecto a las actividades futuras de la Asamblea, solicitarán a los candidatos a Intendente de Necochea, que incluyan la Agenda 21 en sus plataformas.
Fuente: ahorainfo.com.ar
06/07/07
martes, 5 de junio de 2007
Ponal intimado a retirar tres tanques y fertilizante
Por disposición de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires.
· Deberá sacar el tiosulfato de amonio del tanque 5.
· Otros tres tendrán que ser relocalizados.
La Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires intimó a Ponal Group a presentar un cronograma de retiro del fertilizante tiosulfato de amonio almacenado en el tanque 5, por carecer de la correspondiente autorización, mientras que deberá hacer lo propio para el retiro y relocalización de los tanques 10, 11 y 12, por no estar dispuestos acorde a lo declarado en el estudio de evolución de impacto ambiental aprobado.
La notificación fue firmada por la directora de Evaluación para el Desarrollo Sustentable de la mencionada dependencia bonaerense, Graciela Suárez y recibida por el gerente de la planta, David Christensen, quien lo hizo ”bajo protesta y disconformidad”.
A su vez, el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén respondió una inquietud de la Asamblea Ciudadana Ambiental, consignando que el Estado Nacional es el propietario de los terrenos donde se encuentran las instalaciones de Ponal S.A., por lo que deberán efectuarse en ese nivel las gestiones para obtener las identificaciones catastrales requeridas.
El ente autónomo señaló que la autorización correspondiente emanó de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, mediante resolución Nº 1755/66, razón por la cual el asesor legal de la Asamblea Ciudadana Ambiental, César Lisa, informó que solicitará a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación que intervenga en el caso y efectúe el estudio de impacto ambiental. Añadió que planteará la nulidad de la citada resolución bonaerense que permitió la radicación del establecimiento industrial.
Por otra parte, la semana anterior se llevó a cabo la primera reunión del denominado grupo de trabajo constituido para el tratamiento de los temas relacionados a la instalación de Ponal.
Según el acta labrada, se debatió acerca de las medidas que la autoridad de aplicación (Secretaría de Política Ambiental) debería tomar respecto del fertilizante líquido tiosulfato de amonio “por no tener certificación de almacenamiento en la planta” y también se dialogó sobre la ubicación de los tanques 10, 11 y 12, al comprobarse que no se encuentran según el croquis presentado por la empresa a la Provincia para su aprobación.
Los representantes de este organismo provincial informaron acerca de la decisión adoptada, consistente en la intimación para el retiro del tiosulfato de amonio y a la relocalización de los tanques.
Los miembros de las comisiones vecinales que asistieron a esta reunión expresaron que, una vez que sean desarmados los tanques, se debería realizar una inspección sobre el método de construcción y los materiales utilizados en las bases de cada uno de ellos.
El Consorcio autorizó el gasto para la contratación con el INTI de la verificación de las memorias de cálculo según norma API 650, de los tanques instalados en la planta, así como la elaboración de un informe técnico y observaciones.
En la ocasión, el Dr. César Lisa adelantó que presentará una carta documento para reclamar la nulidad de la resolución 1755/06, por competencia territorial, insistiendo que los terrenos donde se levantó Ponal pertenecen al Estado Nacional.
Por último, se conversó sobre la necesidad de que a estas reuniones asistan los delegados de los distintos sectores, principalmente, el representante municipal ante el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, César González.
Fuente: Ecos Diarios
05/06/07
· Deberá sacar el tiosulfato de amonio del tanque 5.
· Otros tres tendrán que ser relocalizados.
La Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires intimó a Ponal Group a presentar un cronograma de retiro del fertilizante tiosulfato de amonio almacenado en el tanque 5, por carecer de la correspondiente autorización, mientras que deberá hacer lo propio para el retiro y relocalización de los tanques 10, 11 y 12, por no estar dispuestos acorde a lo declarado en el estudio de evolución de impacto ambiental aprobado.
La notificación fue firmada por la directora de Evaluación para el Desarrollo Sustentable de la mencionada dependencia bonaerense, Graciela Suárez y recibida por el gerente de la planta, David Christensen, quien lo hizo ”bajo protesta y disconformidad”.
A su vez, el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén respondió una inquietud de la Asamblea Ciudadana Ambiental, consignando que el Estado Nacional es el propietario de los terrenos donde se encuentran las instalaciones de Ponal S.A., por lo que deberán efectuarse en ese nivel las gestiones para obtener las identificaciones catastrales requeridas.
El ente autónomo señaló que la autorización correspondiente emanó de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, mediante resolución Nº 1755/66, razón por la cual el asesor legal de la Asamblea Ciudadana Ambiental, César Lisa, informó que solicitará a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación que intervenga en el caso y efectúe el estudio de impacto ambiental. Añadió que planteará la nulidad de la citada resolución bonaerense que permitió la radicación del establecimiento industrial.
Por otra parte, la semana anterior se llevó a cabo la primera reunión del denominado grupo de trabajo constituido para el tratamiento de los temas relacionados a la instalación de Ponal.
Según el acta labrada, se debatió acerca de las medidas que la autoridad de aplicación (Secretaría de Política Ambiental) debería tomar respecto del fertilizante líquido tiosulfato de amonio “por no tener certificación de almacenamiento en la planta” y también se dialogó sobre la ubicación de los tanques 10, 11 y 12, al comprobarse que no se encuentran según el croquis presentado por la empresa a la Provincia para su aprobación.
Los representantes de este organismo provincial informaron acerca de la decisión adoptada, consistente en la intimación para el retiro del tiosulfato de amonio y a la relocalización de los tanques.
Los miembros de las comisiones vecinales que asistieron a esta reunión expresaron que, una vez que sean desarmados los tanques, se debería realizar una inspección sobre el método de construcción y los materiales utilizados en las bases de cada uno de ellos.
El Consorcio autorizó el gasto para la contratación con el INTI de la verificación de las memorias de cálculo según norma API 650, de los tanques instalados en la planta, así como la elaboración de un informe técnico y observaciones.
En la ocasión, el Dr. César Lisa adelantó que presentará una carta documento para reclamar la nulidad de la resolución 1755/06, por competencia territorial, insistiendo que los terrenos donde se levantó Ponal pertenecen al Estado Nacional.
Por último, se conversó sobre la necesidad de que a estas reuniones asistan los delegados de los distintos sectores, principalmente, el representante municipal ante el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, César González.
Fuente: Ecos Diarios
05/06/07
Intimaron a Ponal a retirar de Puerto Quequén tres de los tanques
Lo confirmó uno de los miembros de la Asamblea de Ambientalista de Quequén y abogado, César Rubén Lisa. Es porque no fueron incluidos en el informe de impacto ambiental de la empresa. La Secretaría de Política Ambiental de la provincia otorgó a la empresa 15 días para presentar un programa de retiro y relocalización de los tanques 10, 11 y 12 por no estar en el acta administrativa correspondiente. Además, le dio 48 horas para retirar de otro de los tanques (el 5) el diosulfato de amonio allí almacenado. Así lo informó Lisa en el programa de radio Desayuno 94, que se emite por FM 94.7 La Corte. "No significa que cambie el panorama, lo que nos preocupa es que la planta siga funcionando en las mismas condiciones", dijo al señalar que "el objetivo (de la Asamblea) es la erradicación de la empresa de ese lugar"En realidad, la empresa Ponal Group tenía habilitada la primera parte de la planta que implicaba la instalación de los dos primeros tanques.
Cuando la directora del área provincial, Graciela Suárez vino por primera vez a Necochea, informó que la empresa había solicitado la habilitación de la segunda parte de la planta de almacenamiento de fertilizantes líquidos que se levanta en Puerto Quequén. Ahora dio a conocer la resolución sobre este último aspecto.Lissa dio a conocer además que las tierras donde se levanta la planta en Puerto Quequén son nacionales, según confirmó el propio Consorcio de la estación marítima.Esto permitiría a la Asamblea apelar la resolución sobre la habilitación de la primera parte de la planta ya que según Lisa, la secretaría provincial no tenía competencia territorial para aprobar la instalación. "La habilitacion se hizo con ligereza porque detrás de esa urgencia había una cuestión de evitar cualquier tipo de control y cuestionamiento", dijo Lisa.
Fuente: Diario Vientos del Sur
05/06/07
Cuando la directora del área provincial, Graciela Suárez vino por primera vez a Necochea, informó que la empresa había solicitado la habilitación de la segunda parte de la planta de almacenamiento de fertilizantes líquidos que se levanta en Puerto Quequén. Ahora dio a conocer la resolución sobre este último aspecto.Lissa dio a conocer además que las tierras donde se levanta la planta en Puerto Quequén son nacionales, según confirmó el propio Consorcio de la estación marítima.Esto permitiría a la Asamblea apelar la resolución sobre la habilitación de la primera parte de la planta ya que según Lisa, la secretaría provincial no tenía competencia territorial para aprobar la instalación. "La habilitacion se hizo con ligereza porque detrás de esa urgencia había una cuestión de evitar cualquier tipo de control y cuestionamiento", dijo Lisa.
Fuente: Diario Vientos del Sur
05/06/07
lunes, 4 de junio de 2007
Piden antecedentes sobre los efluentes cloacales
Se solicitó a la Autoridad del Agua si se están cumpliendo normas en la materia.
· Presentan un pedido de informes en la Cámara de Diputados bonaerense sobre los efluentes en Punta Carballido.
En un pedido de informes a la Autoridad del Agua se reclama conocer si existen antecedentes sobre estudios de monitoreo de la calidad de los vuelcos cloacales de Necochea, que se realizan en Punta Carballido. También se solicita saber si esos vuelcos cumplen con los estándares y normativa vigente en la materia.[...]
El diputado Carlos Bonicatto (Frente para la Victoria), presentó un proyecto de pedido de informes en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires en el que se se pregunta si la situación actual de los desechos cloacales de Necochea revisten infracción al Código de Aguas o a otras normativas regulatorias referentes al permiso de vuelco y si existe previsión de plan de obra para el sistema de tratamiento de efluentes cloacales en nuestro medio. En la parte resolutiva del pedido de informes que se propone elevar a la Autoridad del Agua provincial, Bonicatto también solicita conocer cuál es el monto de los fondos asignados o previstos para la construcción de las obras necesarias para optimizar la calidad de los vuelcos indicados y cuál es el cronograma de adecuación de vertidos, además si está prevista la prolongación del conducto emisario cloacal.
Cabe destacar que en los convenios que suscribieron el pasado lunes 7 de mayo el intendente Daniel Molina y el presidente de la Nación, Néstor Kirchner, se incluye la primera etapa de la obra de la planta de tratamientos de efluentes cloacales en Quequén.
El diputado da como origen de este proyecto de pedido de informes, las denuncias presentadas ante la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, en las que se solicita “la intervención del organismo, a efectos de dilucidar las causas y buscar una solución a la afectación de la vegetación costera (necrosis foliar, muerte de ramas y de ejemplares) de la zona que se encuentra en los alrededores de Necochea al mar, caño que prácticamente termina en donde comienza la línea del agua, en la zona comprendida entre Bahía de los Vientos y Costa Bonita, de Quequén”.
Antecedentes
Bonicatto cita como antecedentes el informe técnico elaborado por profesional del INTA de Balcarce, con fecha 29 de abril de 2005, que cita “afectación de la vegetación costera de la zona en cuestión (garra de león, acacia y tamarisco)” y donde se infiere que “el problema es debido a la presencia de un producto químico, no determinado, que ha actuado como defoliante”, y se deduce que “desde la salida cercana a la costa de los efluentes cloacales, lo cual se pone en evidencia por la coloración del agua y presencia de aves, han sido vertidos residuos y deshechos químicos de actividades industriales con un grado de toxicidad que afectó la vitalidad de la especie vegetal mencionada”.
Un segundo informe que incluye el diputado en los argumentos pertenece a biólogos del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, que evidencia impactos de los vertidos cloacales sobre la diversidad biológica de la zona intermareal, específicamente por la desaparición del mejillín, un pequeño molusco bivalvo muy común en la costa bonaerense.
En un tercer informe técnico en este caso elaborado por profesionales de la Secretaría de Política Ambiental bonaerense, el 7 de junio del año anterior, se menciona que “los efluentes cloacales de Necochea son volcados directamente al mar y a pocos metros de la línea de costa. En este punto de vertido, se constató la coloración más oscura del agua, olor desagradable y presencia de gran cantidad de gaviotas y otras aves marinas alimentándose, así como también la presencia de residuos (fundamentalmente plásticos) situados sobre la costa”.
Fuente: Ecos Diarios
03/06/07
· Presentan un pedido de informes en la Cámara de Diputados bonaerense sobre los efluentes en Punta Carballido.
En un pedido de informes a la Autoridad del Agua se reclama conocer si existen antecedentes sobre estudios de monitoreo de la calidad de los vuelcos cloacales de Necochea, que se realizan en Punta Carballido. También se solicita saber si esos vuelcos cumplen con los estándares y normativa vigente en la materia.[...]
El diputado Carlos Bonicatto (Frente para la Victoria), presentó un proyecto de pedido de informes en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires en el que se se pregunta si la situación actual de los desechos cloacales de Necochea revisten infracción al Código de Aguas o a otras normativas regulatorias referentes al permiso de vuelco y si existe previsión de plan de obra para el sistema de tratamiento de efluentes cloacales en nuestro medio. En la parte resolutiva del pedido de informes que se propone elevar a la Autoridad del Agua provincial, Bonicatto también solicita conocer cuál es el monto de los fondos asignados o previstos para la construcción de las obras necesarias para optimizar la calidad de los vuelcos indicados y cuál es el cronograma de adecuación de vertidos, además si está prevista la prolongación del conducto emisario cloacal.
Cabe destacar que en los convenios que suscribieron el pasado lunes 7 de mayo el intendente Daniel Molina y el presidente de la Nación, Néstor Kirchner, se incluye la primera etapa de la obra de la planta de tratamientos de efluentes cloacales en Quequén.
El diputado da como origen de este proyecto de pedido de informes, las denuncias presentadas ante la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, en las que se solicita “la intervención del organismo, a efectos de dilucidar las causas y buscar una solución a la afectación de la vegetación costera (necrosis foliar, muerte de ramas y de ejemplares) de la zona que se encuentra en los alrededores de Necochea al mar, caño que prácticamente termina en donde comienza la línea del agua, en la zona comprendida entre Bahía de los Vientos y Costa Bonita, de Quequén”.
Antecedentes
Bonicatto cita como antecedentes el informe técnico elaborado por profesional del INTA de Balcarce, con fecha 29 de abril de 2005, que cita “afectación de la vegetación costera de la zona en cuestión (garra de león, acacia y tamarisco)” y donde se infiere que “el problema es debido a la presencia de un producto químico, no determinado, que ha actuado como defoliante”, y se deduce que “desde la salida cercana a la costa de los efluentes cloacales, lo cual se pone en evidencia por la coloración del agua y presencia de aves, han sido vertidos residuos y deshechos químicos de actividades industriales con un grado de toxicidad que afectó la vitalidad de la especie vegetal mencionada”.
Un segundo informe que incluye el diputado en los argumentos pertenece a biólogos del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, que evidencia impactos de los vertidos cloacales sobre la diversidad biológica de la zona intermareal, específicamente por la desaparición del mejillín, un pequeño molusco bivalvo muy común en la costa bonaerense.
En un tercer informe técnico en este caso elaborado por profesionales de la Secretaría de Política Ambiental bonaerense, el 7 de junio del año anterior, se menciona que “los efluentes cloacales de Necochea son volcados directamente al mar y a pocos metros de la línea de costa. En este punto de vertido, se constató la coloración más oscura del agua, olor desagradable y presencia de gran cantidad de gaviotas y otras aves marinas alimentándose, así como también la presencia de residuos (fundamentalmente plásticos) situados sobre la costa”.
Fuente: Ecos Diarios
03/06/07
viernes, 1 de junio de 2007
Los efluentes cloacales afectaron la flora destinada a la contención de médanos
Según un informe del INTA, las especies más afectadas en el lugar donde desemboca el caño maestro de efluentes cloacales en Punta Carballido (Quequén), son la acacia longifolia (un arbusto cuyas flores son en racimo y amarillas) y la acacia bonariensis, comúnmente conocida como "uña de gato". Sufrieron durante los últimos años, deformaciones y falta de clorofila. El estudio se realizó en conjunto con la Secretaría de Política Ambiental de Buenos Aires y a pedido del director nacional de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Gastón Guarracino.
El Inta comprobó a través de los estudios sobre la zona y la flora afectada, que los síntomas que se habían detectado hace dos años, se acentuaron ahora. Las dos especies más afectadas son utilizadas para la contención de médanos, no sólo en Necochea sino en la mayor parte de la costa atlántica. El organismo nacional detectó en las plantas, deformaciones, acortamiento de los filodios (espinas) y clorosis foliar (pérdida de clorofila y consecuentemente del color) en forma de mosaico. Guarracino solicitó que se realicen periódicas visitas a la zona, para poder constatar la evolución del problema, hasta tanto se lleve adelante la obra necesaria para tratar debidamente los efluentes que vierten en esa zona.
El Inta comprobó a través de los estudios sobre la zona y la flora afectada, que los síntomas que se habían detectado hace dos años, se acentuaron ahora. Las dos especies más afectadas son utilizadas para la contención de médanos, no sólo en Necochea sino en la mayor parte de la costa atlántica. El organismo nacional detectó en las plantas, deformaciones, acortamiento de los filodios (espinas) y clorosis foliar (pérdida de clorofila y consecuentemente del color) en forma de mosaico. Guarracino solicitó que se realicen periódicas visitas a la zona, para poder constatar la evolución del problema, hasta tanto se lleve adelante la obra necesaria para tratar debidamente los efluentes que vierten en esa zona.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)