lunes, 30 de abril de 2007

Política Ambiental asegura que Ponal está en condiciones de operar

Se realizó esta mañana una inspección en la planta de fertilizante líquido Ponal por parte de la Secretaria de Política Ambiental de la provincia de Buenos Aires Graciela Suárez, directora de valuación para el desarrollo sustentable, informo que la inspección tuvo como destino Inspección corroborar si se había finalizado con la red de incendios y el muro de contención. “La empresa esta una zona donde pude estar, que es el puerto y una zona industrial” remarcó la funcionaria descartando que se vaya a solicitar la relocalizacion o clausura preventiva de la planta. Negó asimismo que esta visita esté relacionada con el pedido de informe que presentó el intendente Daniel Molina en la Secretaria de Política Ambiental la semana pasada. Suárez aseguró que la evaluación de impacto ambiental se hizo en agosto del año pasado para el sector de tanques uno y dos, aclarando que ahora hay que esperar a que se finalice con el resto de los tanques, para que quede operativa la planta en su totalidad; habilitación que se hará en base a la cantidad de nuevos tanques que la empresa pretenda usar. Informó, por otra parte, que proximamente invitarán a los vecinos de la asamblea ambientalista a recorrer la planta con el fin de evacuar sus preocupaciones sobre contaminación. “Nosotros queremos dar la tranquilidad de que si autorizamos una planta en este lugar es porque se reúnen los requisitos para que la planta opere” sostuvo finalmente.

Fuente: lapalabra.info
30/04/07

Ponal: el intendente hizo la gestión "acorralado por la cuestión judicial y la opinión pública"

"Nosotros venimos planteando el problema desde antes de que se instale la planta de agroquímicos y el intendente nos contestó aquella vez, que si era necesario que se instalen diez Ponal lo iba a hacer porque Quequén es pobre y necesita trabajo", dijo a "Viento del Sur" Pablo Palacios, miembro de la Asamblea Ciudadana Ambiental. Para Palacios, "ahora (Molina) quiere ponerse al frente de la movilización" porque es un año electoral. Aclaró que "no les quedó otra alternativa porque sino quedan entre los responsables directos". Palacios se refirió así al informe presentado por el Ejecutivo ante los organismos provinciales por posible contaminación de la planta de agroquímicos líquidos que se levantó en Quequén. [...]

Fuente: Diario Vientos del sur
26/04/07

viernes, 27 de abril de 2007

Efluentes cloacales: Una promesa más para el archivo. Esperemos que se cumpla.

Kirchner firmará convenios para obras por más de $ 100 millones

Lo hará con el intendente Daniel Molina el lunes 7 de mayo en la Casa de Gobierno.

· Terminal de Ómnibus y planta de efluentes cloacales.
· Pavimentación de avenidas.
· Construirán un puente.


El presidente de la Nación, Néstor Kirchner, firmará convenios para la ejecución de obras en Necochea por más de 100 millones de pesos, según lo adelantó ayer el intendente municipal, Daniel Molina, señalando que el acto será el lunes 7 de mayo en la Casa Rosada.
La construcción de la Terminal de Ómnibus, la planta de tratamiento de efluentes cloacales en Quequén, el puente ferrovial sobre el Río Quequén, así como la pavimentación de varias avenidas, integran la nómina de obras que se incluyen en la documentación que el jefe comunal rubricará en la Casa de Gobierno con el titular del Poder Ejecutivo Nacional.
Molina, quien se encontraba ayer en la Capital Federal, reconoció que el listado de proyectos puede ser más amplio, porque hasta mañana viernes hay plazo para cerrarlo, al tiempo que no ocultó su satisfacción, considerando “este es el resultado de gestiones que vengo realizando desde hace muchos meses”.
“Serán obras totalmente a cargo de la Nación, tanto el anteproyecto, como el proyecto ejecutivo, la licitación y la ejecución”, expresó.[...]


Fuente: Ecos diarios
27/04/2007

jueves, 26 de abril de 2007

Convocatoria



















Vecinos de Necochea y Quequén, se invita a reunión para el día Sábado 28 de Abril, a las 17.30 hs, en la sede de la Universidad del Centro de Quequén (508 entre 521 y 517), esta vez en el Aula Magna. En esta reunión, además, compartiremos un video que refleja el encuentro de la A.C.A.N.y Q. con el Vicepresidente y su compromiso con nuestra causa. Video que además es una muestra de todo lo que la asamblea produjo en menos de un mes de vida. También nos permitirá reflexionar sobre aquello a lo que nuestros gobernantes y empresarios -en general- han llamado “el progreso” para nuestra costa. Ilustramos esta invitación, con la tapa del Ecos Diarios de hoy... Una tapa vale más que mil palabras. Nos vemos el sábado!



ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE NECOCHEA Y QUEQUEN.
SI A LA VIDA, NO A PONAL
Lo que amamos, a salvo.

Ponal: pedirán informes al Departamento Ejecutivo

En la sesión de hoy del Concejo Deliberante

Un proyecto de minuta de comunicación para que el Departamento Ejecutivo informe sobre las actuaciones del representante municipal en el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, César González, respecto de la autorización otorgada a la empresa Ponal, será tratado hoy en la tercera sesión ordinaria del Concejo Deliberante, a partir de las 19.
A través de esta iniciativa presentada por el bloque de la Agrupación Comunal Transformadora, se solicita que se adjunten los planos de construcción y la recepción de final de obra.
La bancada presidida por Leandro Bonaura aclaró que, pese a que la planta de fertilizantes líquidos no se encuentra en jurisdicción municipal, por la cercanía a la zona urbanizada y turística de Quequén, se torna necesario que “se obtengan certezas sobre su funcionamiento y seguridad”.
“Como representantes directos de la voluntad popular, debemos dar respuesta a los continuos reclamos de los vecinos de Quequén y del distrito, que han manifestado su preocupación”, se señaló.
El orden del día para la sesión de hoy está integrado por 33 expedientes, entre los que se destacan tres relacionados con el otorgamiento de tierras para empresas que tienen interés de radicarse en el Sector Industrial Planificado (SIP), entre las que se halla una vinculada con la fabricación y distribución de equipamiento para video cable. Se trata de CableNetwork, la cual, según afirmó ayer el subsecretario de la Producción, Martín Issin, no manifestó al municipio que diera marcha atrás con su intención de establecerse en ese lugar, desmintiendo de este modo el funcionario las versiones que daban cuenta que la firma habría desistido de desarrollar su emprendimiento en nuestro medio.
Las otras empresas son la de Alberto Javier Moscardi (fabrica cajas metálicas para camiones) y la de Pedro Barbieri (realizará un vivero).
Asimismo, se tomó conocimiento que el bloque del Frente para la Victoria presentará un proyecto de ordenanza para procurar rescatar a la estación ferroviaria de Quequén del estado de abandono, al tiempo que se impulsarán gestiones que tiendan a recuperar el servicio mencionado para nuestra ciudad.
Cabe señalar que en la sesión de hoy se producirá la jura de la concejala suplente de la Unión Cívica Radical, Elba Pozal, quien asumirá en lugar de Alfredo Maldonado, actualmente en uso de licencia.

Nota original: Diario Ecos diarios.
26/04/07

martes, 24 de abril de 2007

Siempre el curar antes que prevenir...

¿era necesario implantar una decena de tanques contaminantes para tomar esta medida? ¿no se habrá confundido el orden de prioridades? ¿o será que la única prioridad que rige a nuestro gobierno es la del dinero?...

Molina presentó un informe sobre la Ponal ante la provincia

El intendente, Daniel Molina, presentó hoy ante la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia, el informe y dictamen técnico del municipio sobre la habilitación de la planta de agroquímicos en Quequén. Entre otros puntos, se solicita una inmediata inspección y contemplar la posibilidad de clausurar preventivamente la instalaciones de la planta si no cumple con las normativas vigentes. Por otro lado, Molina presentará hoy en la legislatura un proyecto de ley para que la Municipalidad de Necochea tenga la facultad de contralor de las actividades que puedan afectar el medio ambiente, y que estén instaladas en jurisdicción provincial o nacional. El secretario de Legal y Técnica, Fernando Khun, y el titular del área de Planeamiento y Medio Ambiente, Martín Sarasíbar, presentaron hoy el informe en conferencia de prensa.

Fuente: Diario Vientos del Sur
24/04/07

¿Que pasa con la Planta de tratamiento de efluentes cloacales (primera etapa)?

Hace más de 2 años se desafectó una cuenta que disponía el municipio para el mantenimiento de las colectoras cloacales. Los fondos fueron desafectados con el objeto de que la municipalidad pudiera financiar la realización de la primera etapa de la planta de tratamiento de efluentes cloacales.
Debemos recordar que se llega a esa determinación luego de innumerables reclamos de los vecinos de Quequén molestos por los olores nauseabundos y la presencia en las nuestras playas de todo tipo de materiales no degradables (profilácticos, toallitas, algodones, jeringas, etc…) que llegan a nuestra costa por el sistema cloacal, sin ningún tipo de tratamiento y son volcados en Punta Carballido.
Existía el compromiso de parte del ejecutivo municipal de culminar esta primera etapa (realización de piletones con cámaras de rejas para retener los sólidos no degradables, que de acuerdo a lo que se informa en el ejecutivo municipal serían los que producirían los malos olores al ser sacados por el mar a la orilla.) para la temporada 2005/6, y no se hizo. Luego se dijo que estaría lista para la próxima temporada, y ante la paralización de la obra la Comisión Pro Autonomía de Quequén realizó numerosos reclamos a la Secretaría de Obras Publicas, al Intendente municipal y al Concejo Deliberante. La respuesta fue en todos los casos que se estaba trabajando. Bastaba pasar por Punta Carballido para ver que esto no era así. Hoy transcurrido mucho tiempo, se nos dice que no pudieron hacerlo el año pasado (la plata se uso en otra cosa) y los costos (inflación mediante) se duplicaron. La solución después de tanta desidia ha sido recurrir a la Nación a fin de conseguir un subsidio para financiar esta primera etapa de la planta de tratamientos de efluentes. Este tramite en la orbita nacional demoraría varios años, y la solución para este grave problema seguirá pendiente.
Cabe aclarar que esta primera etapa no es la solución de fondo (los líquidos seguirán siendo arrojados a la playa sin ningún tipo de tratamiento), pero servirá para paliar las consecuencias más visibles y dar el puntapié inicial a la tan ansiada planta de tratamientos de efluentes cloacales.


Sería bueno que el municipio pusiera en este tema el mismo ímpetu que ha puesto para conseguir un crédito en la orbita provincial con el objeto de remodelar la Av. 75 en Necochea, crédito que vamos a pagar todos los contribuyentes del partido y que con menos de la mitad de ese endeudamiento, se daría una solución a esta primera etapa de la planta de tratamiento de efluentes cloacales.

Se ve que este no parece ser un tema importante para los dirigentes de Necochea. Es evidente que ellos no padecen las consecuencias de la falta de gestión y decisión política para dar una solución a este tema; total ellos apretan el botón del inodoro y se olvidan del tema…, el problema lo tenemos en Quequén, que recibimos sus regalitos….

Hace muchos años un gran luchador de Quequén como es Don Oscar Afife decía “Crían los chanchos en Quequén, pero se los comen en Necochea” haciendo referencia a que en nuestra ciudad esta el centro de la actividad económica, pero los beneficios de esa actividad van a para a Necochea. Hoy podemos agregar que los restos de los chanchos que se comen en Necochea terminan en Quequén y vienen a través de los efluentes cloacales que siguen siendo arrojados sin ningún tipo de tratamiento en nuestras playas.

viernes, 20 de abril de 2007

Así nos movilizamos. Sumate!


Hacé clik sobre la imagen para ver todas las fotografías de la movilización.








Registro fotográfico de la movilización realizada el 15/040/07.
Fotografía: Gervasio Arroyo (agradecemos especialmente su desinteresada colaboración)

miércoles, 18 de abril de 2007

Erosión: ¿conocerán la palabra obras?
















La construcción del Puerto de Quequén a principios del siglo XX (1911) originó procesos de erosión de las playas del N (Quequén, Bahía de los Vientos y Costa Bonita) por obstrucción de la deriva (la cantidad de arena que se transporta entre la rompiente y la orilla durante un año y en un sentido dominante). Así y todo la obstrucción de la deriva en Quequén no es total, al punto que la prolongación de la escollera S (ya concluída) propone obstruirla aún más para disminuir los costos de dragado y aumentar el ratio de utilización del puerto en el año. Por lo tanto, se conoce que va a aumentar la erosión deriva abajo: en Quequén, Bahía de los Vientos y Costa Bonita. Actualmente se conoce que en costas aluviales (con deriva litoral caudalosa) toda obstrucción de la deriva requiere necesariamente de trabajos debypassing. Estos trabajos, sea por medios mecánicos (camiones) o hidrúalicos (bombas), son caros pero contrarrestarían sin perjuicios las consecuencias de la obstrucción de la deriva.

La excesiva acumulación de arena en las playas de Necochea había originado un estudio contratado por la misma administración del Puerto y por licitación pública en 1963. En el año 2000, el Centro de Geología de Costas y del Cuaternario de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de laUNMDP, había medido también las consecuencias de las obras de 1911: la erosión costera en Quequén y Bahía de los Vientos era de 0,5-1 m/año en 20 años, y el crecimiento de la playa de Necochea fluctuaba de 1,5 a 3 m/año.Contemplando como medidas mitigatorias trabajos de bypassing para contrarrestar los mayores impactos directos, negativos, altos e irreversibles.[..]


(fragmento del informe presentado por Laura Marin / Secretaria SFA)

martes, 17 de abril de 2007

Piden informes por el acopio de un fertilizante

La UCR quiere saber si hay medidas de seguridad acerca del nitrato de amonio, un fertilizante que puede devenir explosivo.

La polémica por el nitrato de amonio -un fertilizante que puede devenir explosivo- ya llegó a la Legislatura bonaerense. El presidente del bloque de senadores provinciales de la UCR, Jesús Porrúa, presentó un pedido de informe para que el Ejecutivo provincial explique por qué autorizó -y bajo qué condiciones- la instalación de una planta de acopio de fertilizantes en el puerto de Quequén, que, según denunciaron los vecinos, carecería de las medidas de seguridad necesarias para evitar un accidente. Voceros de la secretaría de Política Ambiental aclararon a Hoy que la planta fue habilitada para soluciones líquidas, concretamente para un fertilizante denominado Uan (urea mas nitrato de amonio). Esto, según explicaron, reduce las posibilidades de accidentes en comparación con las soluciones sólidas. Hoy informó el 9 de abril último acerca de la intranquilidad vecinal. “Estamos muy preocupados porque la planta está ubicada a 25 cuadras de la peatonal y a 15 del faro Quequén”, advirtió entonces a este medio Guillermo Gravino, vecino de Necochea. El nitrato de amonio es un químico usado como fertilizante que puede sobrevenir explosivo si entra en contacto con algún hidrocarburo. Para la voladura de la Amia bastaron 300 kilos. También fue usado en otros ataques terroristas: Oklahoma (1995), contra la Embajada de EEUU en Nairobi (1998) y el Consulado de Gran Bretaña en Estambul (2003). En Quequén, hay 35.000 toneladas almacenadas en doce tanques. El nitrato de amonio ha sido el detonante de la mayoría de los accidentes graves con fertilizantes. Una explosión de una fábrica en Alemania en 1921 dejó 561 muertos y un siniestro durante la descarga de dos barcos en Texas en 1947 provocó medio millar de víctimas fatales. La primera descarga de nitrato de amonio en Quequén fue hace poco: el 29 de agosto último. El buque tanque Norwave fue el primer barco de fertilizantes líquidos de la historia de Puerto Quequén. La descarga de las 13.000 toneladas demandó 16 horas. La empresa Ponal Group prometió una inversión de 10 millones de dólares. Porrúa quiere saber qué estudios fueron realizados para determinar el efecto ambiental de un posible derrame o combustión. El senador radical indicó a Hoy: “El acopio de la sustancia debería hacerse en tanques de acero inoxidable y no en tanques de hierro como ocurre. Además como están ubicados frente al mar esto implica un alto nivel de corrosión”. Para Porrúa “existe otra serie de irregularidades, como la inadecuada instalación de los tanques que poseen una base de hormigón no apto, barreras de contención insuficientes ante el riesgo de derrame, escasa superficie del predio para un proyecto de estas características”. Controles laxos El atentado contra la Amia fue en 1994, pero recién ahora hay al menos una reglamentación para controlar el nitrato de amonio. Hoy informó el 16 de marzo que en el país ingresaban sin control por año 200 mil toneladas del químico. El ministerio del Interior que conduce Aníbal Fernández adjudicó el desorden a que como el nitrato de amonio es usado como fertilizante los controles dependían del Senasa, en vez del Renar (Registro de armas). El presidente Néstor Kirchner firmó el 29 de marzo el decreto que impone severos controles por parte del Renar a la importación, exportación, depósito y tránsito del nitrato de amonio. Ahora Kirchner resolvió que el control recaiga sobre el Registro de armas, a pesar de que el químico sea utilizado como fertilizante. A partir de ahora todo el nitrato de amonio recibe un tratamiento como explosivo.

Nota original: DiarioHoy.net
17/04/07

Denuncian el acopio sin control. Temor por un peligroso químico

Apuntan a la empresa Ponal, que posee 12 tanques en el puerto donde almacena 35 mil toneladas de nitrato de amonio. Este químico es usado como fertilizante pero puede devenir explosivo. Fue utilizado para volar la AMIA

Son doce tanques destinados al acopio de 35 mil toneladas de urea y nitrato de amonio ubicados frente al histórico hotel de Quequén, a metros del mar. Para los vecinos, Greenpeace y el sentido común, es una bomba de tiempo. El nitrato de amonio es un químico usado como fertilizante que puede devenir explosivo con sólo mezclarlo con algún hidrocarburo. Es tan destructivo que fue utilizado para la voladura de la AMIA. Entonces, bastaron 300 kilos. En Quequén, hay 35.000 toneladas almacenadas. Los vecinos tiemblan. El nitrato de amonio ha sido el detonante de la mayoría de los accidentes graves con fertilizantes. Dos ejemplos: la explosión de una fábrica en Alemania en 1921 dejó 561 muertos y un siniestro en Texas en 1947 provocó medio millar de víctimas fatales. También fue usado en otros ataques terroristas: Oklahoma (1995), contra la Embajada de EEUU en Nairobi (1998) y el Consulado de Gran Bretaña en Estambul (2003). La primera descarga de nitrato de amonio en Quequén tuvo lugar el 29 de agosto último. El buque tanque Norwave fue el primer barco de fertilizantes líquidos de la historia de Puerto Quequén. La descarga de las 13.000 toneladas demandó 16 horas. La empresa Ponal Group prometió una inversión de 10 millones de dólares. “Ponal no prevé la posibilidad de derrames y no hizo una barrera de contención seria, sino un corralito de menos de un metro de altura revestido hasta la mitad con membrana asfáltica que ya fue despegada por el viento. Los tanques fueron comprados como chatarra a bodegas Giol y ya no servían ni para almacenar vino”, contó a Hoy Rosita Sarries, ingeniera agrónoma integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental Necochea Quequén. “Estamos muy preocupados porque la planta que carece de medidas de seguridad está ubicada a 25 cuadras de la peatonal y a 15 del faro Quequén”, señaló a Hoy Guillermo Gravino, vecino de Necochea. El año pasado, David Christensen, gerente de Ponal Group, indicó: “Construiremos una cortina forestal que permita un mejor impacto visual, ya que es una zona muy transitada por lugareños y turistas”. Por entonces, Guillermo Pugliese, de la empresa, estimó: “Para 2010 el volumen del químico será de 3,5 millones de toneladas”. Y auguró que el nitrato es el fertilizante del futuro por las ventajas de logística y agronómicas. Claro, si es que no explota.

Nota Original: DiarioHoy.net

lunes, 16 de abril de 2007

Con barbijos y por la Villa














La Asamblea Ciudadana Ambiental Necochea Quequén concretó ayer una movilización por las calles de la Villa balnearia en rechazo al funcionamiento de la planta de fertilizantes de Ponal en avenidas Almirante Brown y 502* Hicieron una dramatización y marcharon con barbijos y muchos vestidos de negro, portando carteles y pancartas.

Rechazan la planta de fertilizantes de Ponal en Quequén


Integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental Necochea Quequén realizó en la tarde de ayer una movilización por 10 y 89 hacia el Parque Lillo y las principales calles de la Villa balnearia para expresar su rechazo al funcionamiento de la planta de fertilizantes de Ponal en Quequén. Algo más de un centenar de vecinos, la mayoría de ellos cubriendo parte de sus rostros con barbijos, y otros vestidos de negro, marcharon llamando la atención de quienes habitualmente se reúnen los domingos en el sector del Parque y la Villa.
Los menos advertidos fueron sorprendidos por el sonar de bombos y redoblantes que acompañaron la movilización.
Con carteles, pancartas y remeras los vecinos se concentraron pasadas las 16 en 10 y 89, para luego encaminarse hacia el sector del Parque Lillo, manifestando su disconformidad bajo el lema “Sí a la vida. No a Ponal”, en alusión a la planta de acopio de fertilizante líquido en avenidas Almirante Brown y 502 de Quequén.
Los vecinos manifiestan su preocupación por el impacto contaminante que puede tener el funcionamiento de la planta y, sobre todo, la utilización de nitrato diamónico (nitrato de amonio más úrea), que consideran inflamable y un potencial peligro para Quequén. Se sostiene que el fertilizante líquido es “peligroso porque es soluble en agua y tiene gran movilidad ante un derrame llegando enseguida a la napa”.


Piden se investigue

Una iniciativa legislativa de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires pidió al Gobierno que informe acerca de la instalación de la planta de Ponal Group en nuestra ciudad por considerar que "hubo irregularidades".
La solicitud se realizó "ante la instalación de la planta de acopio de fertilizantes que contienen nitrato de amonio, un compuesto altamente contaminante".
En el pedido se exige información acerca de cuáles fueron los estudios empleados para determinar el efecto ambiental de un posible derrame o combustión de la sustancia química.
El proyecto de solicitud de informe pertenece al presidente del bloque de senadores provinciales de la Unión Cívica Radical, Jesús Porrúa, quien sostuvo que "si bien los expertos recomiendan que el acopio de la sustancia debe hacerse en tanques de acero inoxidable, ésta se está realizando en tanques de hierro ubicados frente al mar, con el alto nivel de corrosión que esto implica".
Además, expresó que "existe otra serie de irregularidades como la inadecuada instalación de los tanques que poseen una base de hormigón no apto, barreras de contención insuficientes ante el riesgo de un derrame y escasa superficie del predio para un proyecto de estas características, entre otros anomalías".
En este sentido, Porrúa señaló que "analizando la "presurosa" resolución de la Secretaría de Políticas Ambientales bonaerense ue habilita la mencionada planta, vemos que si bien se declara "apto ambientalmente" al proyecto presentado por la empresa, ésta no ha descrito los posibles impactos ambientales generados durante la etapa constructiva dela obra, como tampoco ha planteado las correspondientes medidas de litigación".


Nota original y fotografía: Ecos diarios
16/04/2007

Se movilizaron en contra de Ponal














Vecinos agrupados en la Asamblea Ciudadana Ambiental de Necochea y Quequén se manifestaron esta tarde por las calles que rodean el Parque Miguel Lillo, para denunciar sobre los riesgos que según ellos, provoca la presencia de la planta de fertilizantes líquidos frente a las costas de Quequén. Pablo Palacios dijo a "Viento del Sur" que "seguiremos movilizando y movilizando hasta que logremos que retiren los tanques de la ciudad".

Nota original y fotografía: Diario Vientos del Sur
15/04/2007

miércoles, 11 de abril de 2007

"Hace falta responsabilidad social empresaria", dijo Scioli













El vicepresidente atendió a los vecinos que reclaman por la presencia de Ponal Group en Quequén

·Detalló que "no se trata de crecer de cualquier manera"
·Los ambientalistas le entregaron un petitorio

"Hace falta responsabilidad social empresaria", dijo el vicepresidente Daniel Scioli en nuestro medio, al tomar contacto con los vecinos que integran la Asamblea Ciudadana Ambiental Necochea-Quequén y están en desacuerdo con la presencia de Ponal Group en la estación marítima local.
Scioli llegó a Necochea en helicóptero en la tarde de ayer para conocer la obra de extensión de la Escollera Sur y, en ese marco, lo primero que hizo al bajar de la aeronave fue dirigirse detrás del alambrado de seguridad, en donde cerca de 60 vecinos lo esperaban portando carteles en contra de la empresa acopiadora de fertilizante líquidos, mientras gritaban "Fuera Ponal".
Rodeado de su gente, Scioli escuchó las declaraciones de Eduardo Catalisano, asambleísta, quien le mencionó que el fertilizante que acopia Ponal Group "es altamente corrosivo y explosivo, corremos peligro de que se contaminen las napas de agua" y que "nuestra intención es que la empresa se radique en el lugar que le corresponde, a 10 km .de la planta urbana de Quequén, por nuestra salud, de nuestros chicos y nietos".
Luego de escuchar las palabras del vecino y los reclamos dichos a los gritos sobre este tema por los numerosos presentes, Scioli les agradeció "que se hayan molestado hasta acá" y remarcó su "compromiso de defender la vida, el futuro y de lograr un equilibrio entre el progreso y la defensa del medio ambiente porque la salud es lo esencial".
El vicepresidente de la Nación también consideró que "no se trata de crecer de cualquier manera, sino cuidando el agua y todo el medio ambiente" y, antes de despedirse, le repitió a los vecinos: "Cuenten conmigo, por eso estoy acá, sabía de antemano su preocupación y por eso quise contactarme primero con ustedes". [...]


Nota original y fotografía: Ecos diarios

martes, 10 de abril de 2007

Reclamo a Scioli en Quequén














El vicepresidente de la Nación y candidato a gobernador bonaerense recorrió las obras de ampliación del puerto de Quequén.
Llegó a las 17 al puerto de Quequén, en un helicóptero de la Prefectura Naval Argentina, al que allí subieron el intendente de Necochea, Juan Carlos Molina; el subsecretario de Puertos de la provincia, José Luis Pérez, y el director nacional de Asuntos Políticos, Gastón Guarracino. Tras descender del helicóptero, Scioli se acercó a los de vecinos de Quequén quienes manifestaron su preocupación por el problema de contaminación ambiental producido por la planta perteneciente a la empresa Ponal Group. "El desarrollo y el crecimiento económico no deben dejar de lado el cuidado del medio ambiente", manifestó tras escucharlos y recibir un informe escrito sobre el tema.