Planta de líquidos cloacales: el estudio de impacto ambiental demandará casi dos meses

La municipalidad firmó un convenio con la Universidad Nacional de Mar del Plata para que la Facultad de Arquitectura y Urbanismo elabore el estudio de impacto ambiental sobre la zona donde se levantará la planta depuradora de líquidos cloacales, en Quequén. El informe fue solicitado por el Ente Nacional de Obras Sanitarias (Enosa) y si bien su elaboración es una condición, no determina si se hace o no la obra sino que aconseja cómo mitigar los impactos negativos que pueda generar. El estudio demandará entre 50 y 60 días.

El secretario del área de Planeamiento y Medio Ambiente, Martín Sarasíbar, dio detalles a "Viento del Sur" del estudio de impacto ambiental que se realizará en la zona conocida como Punta Carballido, lugar donde se construirá la planta de tratamiento de líquidos cloacales de Necochea y Quequén. El funcionario informó que ayer recibió a los profesionales que pertenecen al centro de estudios ambientales de la universidad y con ellos, recorrió la zona "para ver los alcances del trabajo a realizar". Señaló que es el municipio es el encargado de presentar el informe ante el Enosa, una condición que exige ese organismo nacional para la concreción de la planta. Aclaró que el estudio, "no determina el si o no a la obra, sino que cuantifica el volumen de los impactos que genera en el sector" es decir, en el ambiente natural y la ciudad. Sarasíbar agregó que el informe "sugiere cómo mitigar los impactos negativos y qué trabajos hay que hacer con ese objetivo", también propone cómo hacer más sustentable el desarrollo de la planta. "Complementa la obra de ingeniería", sintetizó.

Nota original y fotografía: Diario Vientos del Sur
30/05/07

Por la autonomía

La Comisión Pro Autonomía de Quequén realizó una convocatoria el pasado jueves 24 de mayo en la entrada del Puente Dardo Rocha. Se trató de una concentración y reparto de volantes, en sintonía con todas las ciudades bonaerenses que esperan que el Senado Provincial trate el proyecto de la ley Marco para el reconocimiento de nuevos municipios, teniendo en cuenta que es un momento clave al haberse aprobado en Diputados la creación del partido de Lezama.

“Se puede producir sin dañar la salud de la gente”, dijo Brailovsky

El investigador del Conicet y ex defensor del Pueblo disertó en Necochea sobre medio ambiente.

· Sobre la Asamblea Ciudadana local afirmó que “es un grupo de ciudadanos que busca alternativas técnicas”.
· Producción limpia.

El reconocido investigador del Conicet y ex defensor del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Elio Brailovsky, disertó ayer por la noche en la sede de la Universidad Nacional del Centro de Quequén sobre “Ambiente y sociedad, una asignatura pendiente” y aseguró que “se puede producir sin dañar la salud de la gente”.
Brailovsky realizó una pequeña introducción a los temas de ecología y medio ambiente, ante un buen marco de público que se acercó hasta la sede universitaria de Quequén, en una charla organizada por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Necochea y Quequén.
“La idea es que, para la mayor parte de nuestra sociedad, el tema ambiental es una suma de anécdotas: las ballenas o las papeleras o la energía atómica…”, explicó, puntualizando que “la idea (de esta charla) era darle una visión de conjunto y la manera que encontramos para darle esa visión de conjunto es histórica”.
El especialista se dedicó a explicar “cómo van apareciendo los problemas ambientales y qué tipo de respuestas le vamos dando en distintos momentos de nuestra historia, hasta llegar a la actualidad”, aunque no quiso hablar de Necochea “porque no me animo a opinar sobre la planta de fertilizantes o esa clase de cosas”, aunque indicó que “vamos a estudiar el tema y volver, y ahí sí hablar de los problemas ambientales de Necochea”. [...]

Fuente: Ecos Diarios
25/05/07

Autonomía ya!

· Desde el punto de vista económico es totalmente viable el municipio de Quequén (lo demuestra un estudio realizado por la provincia en el año 1994).
· El 93,4 % de los quequenenses votó por la autonomía.
· El 40 % de los municipios de la provincia tiene menos habitantes que Quequén.
· Tenemos nuestra propia identidad.
· Fuimos anexados arbitraria e inconsultamente a Necochea por la última dictadura militar.
· No poder administrar nuestros recursos y no poder elegir a nuestros propios gobernantes nos ha llevado a este estado de atraso y postergación.
· Exijamos que el Senado Provincial sancione la ley que reglamenta el reconocimiento municipal.
Sigamos luchando para que los mezquinos intereses políticos y económicos no se antepongan al deseo y la necesidad del pueblo de Quequén.

Basta de mentiras!!!
Quequén cuenta con recursos más que suficientes para ser independiente!!!

COMISIÓN PRO AUTONOMIA DE QUEQUÉN
Súmate: todos los lunes 19 hs. Unión vecinal de Fomento

Confirman protesta en Alpargatas en inicio del fin de semana largo

Los movimientos autonomistas bonaerenses protagonizarán mañana -como anticipó este diario en ediciones anteriores- una protesta en la ruta 2, a la altura de la rotonda de Alpargatas, en reclamo de que la Legislatura avance con la aprobación de los numerosos proyectos de creación de nuevos distritos, tanto en el Interior como en el Conurbano, presentados en ese ámbito.La movida, si bien no prevé un corte total de la calzada, podría generar inconvenientes en el fuerte caudal de tránsito que se espera para esa jornada, en coincidencia con el inicio del fin de semana largo.De esa manera los autonomistas aprovecharán la concentración de viajeros que elegirán la Costa para pasar viernes, sábado y domingo, para hacer "ruido" con sus pedidos para que diputados y senadores den vía libre a los numerosos proyectos que apuntan a la creación de nuevos municipios.

VOLANTES Y EXPLICACIONES

De acuerdo a lo indicado por los organizadores, los representantes de los movimientos autonomistas tienen previsto concentrarse en la rotonda de Alpargatas mañana a las 16,30, para "repartir volantes" con sus reclamos y "explicar a los automovilistas los motivos" de sus planteos.Como se sabe, numerosas localidades vienen pugnando por convertirse en comunas desde hace años y hasta ahora el único avance se registró hace dos semanas con Lezama, cuando la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de creación del nuevo distrito que se escindiría de Chascomús. Hasta el momento hay al menos 45 propuestas para crear municipios que se sumarían a los 134 actuales, la mayoría presentadas en la Cámara baja, donde son analizadas a trámite lento.

Fuente: Diario El día
23/07/05

Mazzone y Quequén

Conocí a Mario Mazzone hace más de 30 años, y por el año 1985 lo llevamos con otros amigos a conocer Quequén. En ese verano decidió con su esposa elegir esas playas para sus próximos veranos, y no las cambió jamás.
La playa, con el voley, tejo, fútbol en la antigua Segba (ahora Universidad), el Casino, el café de la calle 83, el kayak en Las Cascadas del Río Quequén, la banana en la playa de Monte Pasuvio, todo eso disfrutábamos junto a él.
Los partidos de Boca-River en algún bar de Necochea, el video club de las Seis Esquinas, etc. Seguramente este verano todo será diferente. Pero algo hay seguro, “Mario es de Quequén”.

Alejandro Gabari
losgabari@hotmail.com

Municipios del Sudeste bonaerense debatieron sus problemas costeros

Coincidieron en la necesidad de una “mirada regional” sobre el tema. El plenario fue realizado en Necochea con el propósito de incorporar la problemática en la agenda pública. El impacto medioambiental turístico, la erosión costera, el impacto mediambiental del puerto y el tratamiento de efluentes cloacales, temas prioritarios.

Con el objetivo de tratar sus problemáticas costeras en conjunto, los municipios del Sudeste bonaerense se reunieron el último viernes en Necochea para comenzar a abordar el tema de manera conjunta e incluirlo en la agenda pública de los principales ámbitos gubernamentales.

La jornada de debate fue organizada por el Colegio de Arquitectos de la provincia de Buenos Aires Distrito XI bajo la consigna “Nuestra Costa: Situación y Perspectivas”. La apertura estuvo a cargo de la presidente de dicha entidad, Graciela Gómez y entre e los disertantes estuvieron el titular del Centro de Geología de Costas de la UNMDP, Federico Isla; la asesora de la Secretaría de Política Ambiental bonaerense, María Cristina Huwiler; y el especialista en Planificación y Administración de Desarrollo Regional, José María Zingoni.

También participaron técnicos y funcionarios de los distintos Municipios del Sudeste bonaerense. Del Partido de General Pueyrredón fue invitado a disertar el concejal Ricardo Alonso (FpV), quien a su turno planteó la necesidad prioritaria de definir una agenda de problemas costeros marplatenses y enumeró como ítems más importantes el impacto medioambiental turístico, la erosión costera, el impacto mediambiental del Puerto y el tratamiento de efluentes cloacales

En cuanto a un aspecto que Mar del Plata comparte con las localidades vecinas de Necochea y Quequén, el legislador planteó que "los Puertos no tienen porqué considerarse un foco de contaminación. En el caso marplatense, nuestro Puerto tiene a su alcance mecanismos para minimizar su impacto ambiental tales como el tratamiento de los efluentes de las embarcaciones pesqueras y el procesamiento previo de los efluentes de las plantas de procesamiento de pescado en tierra".

Por último, en relación a la planta de pretratamiento y efluente submarino, Alonso afirmó que "si bien su concreción está atada a lo presupuestario, debe ser una prioridad del próximo gobierno comunnal.

Desde el Instituto de Estudios Urbanos dependiente del Colegio de Arquitectos IX Distrito, vienen observando la existencia problemáticas compartidas por los distintos Municipios del Sudeste bonaerense en materia de desarrollo regional y territorial, que reciben un tratamiento local arrojando "resultados parciales, incompletos e ineficientes".

Ante esta situación, se planteó la necesidad de "resolver a escala regional esas problemáticas, a partir de un nuevo debate que se nutra de miradas interdisciplinarias sobre Desarrollo Territorial".

Con ese objetivo, se organizó el encuentro sobre costas que estuvo dirigido a funcionarios gubernamentales, grupos académicos y de investigación, universidades, fundaciones, docentes y alumnos de grado y postgrado, equipos de gestión municipal, profesionales con incumbencias en el desarrollo regional y territorial como arquitectos, urbanistas, geógrafos, economistas, ambientalistas, e ingenieros.

Fuente: Agencia Nova
21/07/05

Se realizará una Asamblea Ciudadana Ambiental en Quequén

Se llevará a cabo en la Universidad de esa localidad de la provincia de Buenos Aires, ubicada en las calles 508 y 517, el próximo 24 del corriente a las 21, con entrada libre y gratuita.

A partir de la inquietud de vecinos que se autoconvocaron por la presencia en la zona industrial de puerto Quequén de la empresa Ponal Group (operadora de Petrobras), que almacena en forma líquida fertilizante altamente contaminante y peligrosamente explosivo, se creó la Asamblea Ciudadana Ambiental Necochea y Quequén.

Según los asambleístas, la empresa “no cumple con las normas de prevención internacionales, además de haberse aprobado su instalación sin un previo estudio del impacto ambiental”.

Los vecinos del lugar, aseveran que es imposible respirar cuando se hace la carga y descarga de los tanques que contienen 200 mil litros del fertilizante que combina urea y nitrato de amonio. [...]

La ACANYQ convocó al intelectual Antonio Elio Brailovsky, quien brindará disertaciones en dos jornadas a llevarse a cabo en Quequén, abordando temas fundamentales que hacen a la defensa del medio ambiente.

Así, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Necochea y Quequén debutará en el acercamiento a uno de sus objetivos: El conocimiento (difusión, generación y trabajo interdisciplinario).

Brailovsky, es pionero en temas ambientales, y un referente nacional e internacional del tema medioambiente y sociedad, quien declaró que “nadie puede actuar eficazmente sobre algo que conoce de un modo incompleto. Lo primero es lograr que los asistentes puedan pensar su ambiente de un modo integrado”.

Cabe recordar, que la disertación tendrá lugar en la Universidad de Quequén, ubicada en las calles 508 y 517, aula Magna, el próximo 24 del corriente a las 21, con entrada libre y gratuita.

Fuente: Agencia Nova
20/05/07

Costa Bonita: la erosión es de hasta un metro por año

Se llevó a cabo la jornada "Nuestra costa, situación y perspectivas". Temas que preocupan

· Destacan la importancia de no realizar acciones que empeoren la situación
· Inquietud: el desagüe cloacal

La erosión que se registra en la costa de Quequén, donde en Costa Bonita el avance del mar es de entre 50 centímetros y un metro por año, fue uno de los temas abordados ayer en nuestro medio durante el desarrollo de la jornada "Nuestra costa, situación y perspectivas", que tuvo lugar en el Centro de Acopiadores de Cereales Zona Puerto Quequén.
La actividad comenzó a las 10,30 con la exposición de Federico Isla, del Centro de Geología de Costas de la Universidad de Mar del Plata. Por la tarde disertó Cristina Huwiler, de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires y más tarde habló José María Zingoni, especialista en planificación y administración del desarrollo regional.
La jornada, que fue organizada por el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires Distrito IX, contó con la presencia de Martín Sarasíbar, secretario de Planificación y Medio Ambiente de la comuna local, de varios concejales y de funcionarios de partidos vecinos, como Lobería.
A través de su Instituto de Estudios Urbanos, el Colegio de Arquitectos viene trabajando desde 2005 sobre la problemática regional. Según declaraciones de la arquitecta Graciela Gómez, presidenta de la institución, "la preocupación nació a partir de la falta de políticas de desarrollo sustentable a nivel regional", por lo que se han realizado varias actividades, como el primer y segundo encuentro sobre Región y Territorio, en Mar del Plata y la Jornada sobre región, Turismo y Ambiente, en Pinamar.


Temas que preocupan

En su disertación, ayer Isla habló sobre las licitaciones de balnearios, las acciones desarrolladas sobre la erosión en el marco de un proyecto firmado con el municipio local y otras en la cuenca del Quequén, a partir de un proyecto firmado con el Conicet.
Consultado acerca de las características de la erosión que podría observarse en la costa a partir de la extensión de la Escollera Sur, Isla dijo que "verdaderamente, no sabemos hasta qué punto esos 400 metros pueden impactar, pero Quequén ya es una zona que ha tenido una erosión muy significativa en poco tiempo".
Agregó que "hemos medido entre cincuenta centímetros a un metro por año de retroceso y ahora queremos ver si la prolongación de la escollera afectará aun más este aspecto".
No obstante, Isla destacó que "más preocupante es que se tomen medidas que quizás puedan perjudicar más todavía" y mencionó la importancia de evitar los errores que "se cometieron en Mar del Plata, de manera que por salvar a Quequén perjudiquemos a Bahía de Los Vientos o a Costa Bonita, dado que todo es una cadena y más cuando al obstruir la deriva litoral se ocasiona erosión en otro lado".


Punta Carballido

El especialista destacó que "en Costa Bonita tampoco es bueno ganar playa porque se encuentra la desembocadura cloacal en Punta Carballido" y recomendó que se construya un emisario para que los efluentes sean depositados más profundamente en el mar.
En cuanto a la situación en Costa Bonita, Isla dijo que el problema se ha agravado en los últimos años y que en Arnas Verdes la problemática está "estable".
Acerca de la posibilidad de que en Bahía de los Vientos se construya una escollera paralela a la costa para frenar la erosión, Isla dijo que "un rompe olas desvinculado puede servir porque no altera la deriva, pero justo ahí tenemos la desembocadura del cloacal y no podemos hacer un remanso para recuperar un lugar en donde pronto habrá que prohibir el baño. El tema es no hacer un remanso para que se acumule la desembocadura de un cloacal cuando la ciudad comience a descargar más líquidos".
Sobre este tema, opinó que una planta de tratamiento de residuos cloacales ayudaría en la decantación de los sólidos y que "en esta zona tienen la ventaja de tener más profundidad que en Camet, además de una ola grande, interesante".
Por otra parte, Isla dijo que se trabajará con la comuna para establecer un plan de manejo para la Reserva Zabala, por lo que la zona será visitada por alumnos de la Universidad de Mar del Plata, quienes clasificarán los ambientes de manera de otorgarle información a la Provincia.

Fuente: Ecos Diarios
19/05/07

Y el tema llego a los medios nacionales: Audio AM LA RED

Separatistas bonaerenses organizan protestas que potencien sus reclamos

Impulsores de nuevas comunas organizan un corte de ruta para el fin de semana del 25.

El próximo fin de semana largo podría llegar con fuertes complicaciones para los turistas que se dirijan a la costa atlántica, ya que los movimientos autonomistas de la Provincia organizan para esos días protestas que potencien sus reclamos y que incluirán cortes en puntos estratégicos de las rutas hacia los principales destinos de descanso.

Si bien los lugares de la protesta se mantienen en reserva, trascendió que se realizaría entre los días 24 y 25 de este mes. Ocurre que el 25 es feriado y "cae" viernes, generando un fin de semana largo que seguramente será aprovechado por miles de bonaerenses y porteños para hacerse una escapada, especialmente, a destinos de la Costa. Y los movimientos autonomistas aprovecharán esa concentración para cortar rutas y hacer "ruido" con sus pedidos para que la Legislatura dé vía libre a los numerosos proyectos que apuntan a la creación de nuevos municipios tanto en el interior como en el Conurbano. En lo que ya constituye una verdadera avalancha, numerosas localidades vienen pugnando por convertirse en comunas desde hace años y hasta ahora el único avance se registró la semana pasada con Lezama, cuando la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de creación del nuevo distrito que se escindiría de Chascomús. En algunos casos se asegura en la Legislatura que "no son viables" y en otros, intereses locales hacen que las iniciativas no puedan avanzar. Pero en los últimos dos años la mayoría de los autonomistas profundizó fuertemente sus avanzadas para lograr sus objetivos y en estos días están coordinando muchos de ellos una movida pública conjunta que instale y revitalice sus reclamos.

PROYECTOS Y PROTESTA

Hasta el momento hay al menos 45 propuestas para crear municipios que se sumarían a los 134 actuales. Y la mayoría están ingresados en la Cámara de Diputados, donde son analizados a trámite lento.El único proyecto que logró saltar la primera valla es el que propicia la división del partido de Chascomús para dar nacimiento a la comuna de Lezama. La propuesta fue despachada hace un mes y medio por la comisión de Asuntos Municipales y sorpresivamente votada la semana pasada por Diputados. Ahora debería ser abordada por el Senado, aunque el gobernador Solá anticipó que el tema "debe ser resuelto por el próximo gobierno provincial". El resto de los proyectos, según confirmaron fuentes legislativas, no ha salido de Asuntos Municipales, un poco por falta de decisión política y otro poco porque "están flojos de papeles", se indicó. No tendrían estudios respaldatorios suficientes como para prosperar. Hace algo más de un año, los movimientos autonomistas vieron abrirse una puerta a sus aspiraciones cuando Diputados aprobó un proyecto de "ley marco" que establecía los requisitos que debían cumplir las localidades que buscaran convertirse en comunas. Se creaba también una comisión bicameral encargada de viabilizar el trámite y se contemplaba la realización de consultas populares para que los vecinos opinaran. Sin embargo, la iniciativa quedó congelada en el Senado.¿Qué llevó a los senadores a frenar el proyecto? En primer término, la administración de Felipe Solá nunca alentó la creación de nuevas comunas. Algún legislador asegura que escuchó de boca del mandatario que mientras él esté a cargo del Ejecutivo, no van a prosperar iniciativas de estas características.En Diputados las fuentes dicen que hubo una "muy fuerte presión" de los intendentes del Conurbano para que la ley-marco no viera la luz, ya que podría dar impulso a la división de varias comunas de esa región, como Moreno, Merlo, Almirante Brown, Lanús, Lomas de Zamora, Berazategui y Avellaneda, entre otras. Lo cierto fue que los secesionistas vieron una vez más frenadas sus aspiraciones y optaron por ir presentando sus proyectos en la Cámara de Diputados. Pero esa estrategia tampoco dio sus frutos, ya que no hay avances concretos con los proyectos. De ahí que ahora estén pensando en generar una movida de alto impacto con corte de ruta incluido, para potenciar sus reclamos.

CASOS DEL CONURBANO

En el Conurbano, son varios los proyectos presentados para dividir distritos. Uno de ellos promueve la creación del municipio de Don Torcuato dentro del territorio de Tigre.Los vecinos de Gerli también quieren independizarse con tierras de las comunas de Avellaneda y Lanús; y en Lomas de Zamora hay al menos tres movimientos: lo que quieren crear la comuna de Banfield, los que pugnan por Temperley y otros que buscan que una cabecera esté en la localidad de Budge. También está presentado el proyecto para crear el Municipio de La Ribera con territorios de Lanús y Lomas de Zamora. Otra iniciativa en danza es la del municipio de Altos del Tránsito, dentro de los límites de Almirante Brown y que incluiría las localidades de Glew, Longchamps y Ministro Rivadavia.En Berazategui, un grupo de vecinos pretende crear otra comuna con cabecera en Hudson que incluiría a Plátanos, El Pato, Pereyra, Gutiérrez y una localidad (Ingeniero Alan) de Florencio Varela.En Moreno los secesionistas tienen su búnker en Paso del Rey, que busca ser cabecera del nuevo distrito y lo mismo ocurre en Villa Ballester (San Martín).También hay movimientos separatistas en Merlo y Pilar, entre otras comunas del Conurbano.En el interior, los casos más notorios son los de Lezama; Huanguelén, que hace años pugna por crear un distrito con tierras de Coronel Suárez, Daireaux, Lamadrid y Guaminí; y Santa Clara del Mar, que busca escindirse de Mar Chiquita. Y también hay movidas en Batán (Mar del Plata), Quequén (Necochea), Partido de la Costa y Darregueira (Puán), entre otras.

Fuente: Diario El día
13/05/07

El escollerado de Bahía de los Vientos se licitaría en julio

También se convocará a una consultora, para determinar una solución definitiva a la erosión costera en Quequén.

· Los llamados se harán a través de Hidráulica de la Provincia.
· Aporte de tres estudios en la costa local.

La confirmación del llamado a licitación, entre junio y agosto, para la construcción de un escollerado frente a Bahía de los Vientos, y de la contratación de una consultora externa que determine una solución integral para la erosión costera en la costa quequenense, surgieron en una reciente reunión celebrada en el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén.
Del encuentro tomaron parte el ingeniero Roberto Ciarrone, de la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires, que costeará ambos proyectos; la representante local de ese organismo, ingeniera Susana Laborde; directivos del Consorcio, el secretario de Planeamiento y Medio Ambiente de la comuna, Martín Sarasíbar y miembros de dos asociaciones vecinales de Quequén.
Martín Sarasíbar explicó que "la construcción de la defensa dura en Bahía de los Vientos es prioritaria, por el grado de avance de la erosión en esa zona y nos prometieron que entre julio y agosto se licitaría la obra".
Sarasíbar reiteró que "en la construcción del escollerado de 450 metros, paralelo a la costa, se utilizará el excedente de piedra de la obra de la escollera Sur, que significa entre el 30 y 40 % del material que se necesita".
Respecto a estas piedras, el funcionario indicó que "aún permanecen en su depósito, lindero a la escollera, pero estamos armando un lugar en inmediaciones de Bahía de los Vientos, para trasladarlas".
En referencia al periodo que demandaría construir el escollerado, Sarasíbar comentó que "tenemos como antecedente de una obra similar realizada hace poco en Chapadmalal, que llevó cuatro meses de tareas".

Estudios en la costa

En la reunión también hubo referencia a la información que se está recopilando sobre la realidad de la erosión en la costa de Quequén y que según Sarasíbar "desembocará, antes de fin de año, en un llamado a licitación por parte de Provincia, para que una consultora externa o universidades públicas desarrollen la propuesta de solución definitiva a la problemática de la defensa costera, desde el Faro a Arenas Verdes".
El secretario de Planeamiento y Medio Ambiente citó que "se están ejecutando tres estudios de la situación. Dos son a través de la Municipalidad, con las universidades de Mar del Plata y del Centro, el primero consistente en un diagnóstico y propuesta para el manejo del sistema costero y el segundo es un análisis a través de imágenes digitalizados del comportamiento del mar desde 1964 a la actualidad, éste ya terminado. El restante es a través del Consorcio de Gestión del Puerto, con el Grupo de Geología de Costas de la Universidad marplatense, sobre un perfilado de la costa a lo largo de un lapso de 10 años".
Sarasíbar aseguró que "los tres estudios aportarán información para el llamado a licitación de la consultora, que hará Hidráulica".

Fuente: Ecos Diarios
12/05/07

Nitratos y nitritos en aguas de consumo humano

Lic. Tatiana Petchenshsky
A cargo de la Supervisión de Programas. Departamento de Calidad de Agua. Dirección Nacional de Saneamiento Ambiental. Ministerio de Salud y Acción Social.

Se han observado otros efectos tóxicos de nitrito y nitrato en animales: avitaminosis A, aborto, baja de producción de leche, interferencia sobre funcionamiento de tiroides, reducción del promedio de peso, diarrea, diuresis aumentada, artritis, hidrocefalia, adenomatosis pulmonar.
La velocidad de transformación de Hemoglobina por acción de nitrito es diferente en cada especie animal y aun entre ejemplares de una misma especie. Lo mismo ocurre con la reacción inversa.
Las nitrosaminas son compuestos fácilmente formados por la reacción de aminas secundarias y terciarias, con agentes nitrosantes.
El agente nitrosante más común en sistemas acuosos es el ion nitrito, que reacciona óptimamente cerca del pH3; por lo tanto un sitio favorable para la formación de compuestos N-nitrosos es el estómago de los mamíferos.
Un gran número de drogas, productos farmaceúticos y agroquímicos son aminas secundarias y terciarias y, por lo tanto, capaces de reaccionar con el nitrito para formar nitrosaminas.
Las nitrosaminas son carcinógenos, mutágenos y teratógenos muy poderosos en un amplio rango de especies animales y también en el hombre.
Existen evidencias de la formación de nitrosaminas relativamente estables en el suelo y el agua.
Se ha identificado por espectrofotometría de masa nitrosaminas volátiles en tocino frito, pescado salado y algunos quesos, carnes, conservas salchichas, pescado ahumado y humo de cigarrillo (dimetilnitrosamina y n-nitroso-pirrolidina).
Algunas drogas actúan sinérgicamente con el nitrito causando necrosis y cáncer de hígado, como en el caso del analgésico aminopireno, ocurriendo la nitrasión “in vivo”.

Oxidantes estables y oxidantes inestables: PELIGROS POTENCIALES

OXIDANTES

Incendio y explosión

• Estas sustancias acelerarán su combustión cuando se involucren en un incendio.
• Algunos pueden descomponerse explosivamente cuando se calientan o involucran en un
incendio.
• Puede explotar por calor o contaminación.
• Algunos reaccionarán explosivamente con hidrocarburos (combustibles).
• Puede encender otros materiales combustibles (madera, papel, aceite, ropa, etc.).
• Los contenedores pueden explotar cuando se calientan.
• La fuga resultante del control puede crear incendio o peligro de explosión.


A la salud

• La inhalación, ingestión o contacto (piel y ojos) con los vapores o sustancia puede causar
daños severos, quemaduras o la muerte.
• El fuego puede producir gases irritantes, corrosivos y/o tóxicos.
• Las fugas resultantes del control del incendio o la dilución con agua, pueden causar contaminación.

OXIDANTES (INESTABLES)

Incendio y explosión

• Puede explotar por fricción, calor o contaminación.
• Estas sustancias acelerarán su combustión cuando se involucren en un incendio.
• Puede encender otros materiales combustibles (madera, papel, aceite, ropa, etc.).
• Algunos reaccionarán explosivamente con hidrocarburos (combustibles).
• Los contenedores pueden explotar cuando se calientan.
• La fuga resultante del control puede crear incendio o peligro de explosión.

A la salud

• TOXICO; la inhalación, ingestión o contacto con vapores (piel, ojos) polvos o sustancias
pueden causar lesiones severas, quemaduras o la muerte.
• El fuego puede producir gases irritantes o venenosos.
• Humos tóxicos o polvo pueden acumularse en áreas confinadas (sótano, carros tanque, y
de tolva etc.).
• Las fugas resultantes del control del incendio o la dilución con agua, pueden causar contaminación.

QUEQUÉN: Más cerca de la autonomía. Diputados aprobó la separación de Lezama.

Pasó al Senado. La Cámara de Diputados bonaerense aprobó el proyecto de ley que permite a la localidad de Lezama escindirse de Chascomús.

El Senado ahora tendrá que resolver la sanción definitiva para que se convierta en el distrito 135.
La marcha realizada por un grupo de vecinos de Lezama terminó dando sus frutos y los diputados acompañaron la iniciativa del diputado radical Julio Alfonsín que determina la autonomía de esa localidad de la ciudad cabecera que es Chascomús.
La duda que surge ahora es ver como reaccionan las otras tantas localidades como Quequén que están reclamando convertirse en partido y tener su propio gobierno.
Pero no se descarta que en las próximas sesiones los vecinos de esas comunas vayan llegando en masa para que los legisladores repitan la conducta adoptada en esta ocasión.
La Cámara de Diputados bonaerense aprobó anoche el proyecto de ley que dispone la creación del municipio de Lezama, en el centro-este de la Provincia, independizando a esa localidad del distrito de Chascomús al que pertenece actualmente. La iniciativa deberá ser tratada ahora por el Senado, para su eventual conversión en ley y entrada en vigencia.
El proyecto, impulsado por el diputado radical Julio Alfonsín, fue aprobado con el voto de los bloques del FpV, PJ, ARI, PRO, los ex Paufe y la radical Silvia Crocco, mientras que el resto de los legisladores de la UCR se opuso a la iniciativa.
Lezama es una localidad de 6.000 habitantes que integra el partido de Chascomús -que cuenta con un total de 40 mil habitantes- y desde hace años sus pobladores vienen planteando su intención de independizarse y tener su propio distrito.
La movida separatista es impulsada por la Comisión Pro Autonomía de Lezama, cuyos integrantes realizaron en la última Semana Santa un corte en la ruta 2 para hacer sentir su reclamo y ayer se movilizaron a la Legislatura para pedir la aprobación del proyecto presentado en agosto pasado por el diputado Alfonsín, con el respaldo de Daniel Gurzi (FpV), Raúl Bozzano (PJ), Juan Carlos Veramendi (PJ), Osvaldo Fernández (ex Paufe) y Marta Ferrara (ex Paufe).
Vecinos de Lezama colmaron ayer los palcos de Diputados y siguieron el desarrollo de la sesión coronando con aplausos cada una de las intervenciones de los legisladores que se expresaron a favor del proyecto separatista.
Con todos los bloques de acuerdo en aprobar el proyecto, las únicas voces discordantes partieron de la bancada radical, donde 12 de los 14 diputados sentados en las bancas votaron en contra. El presidente del bloque, Jaime Linares, explicó que ese rechazo estaba fundado en la necesidad de que el proyecto contara con el aval de las comisiones de Presupuesto y de Asuntos Constitucionales.
Linares recordó además que en la Legislatura hay otros 48 pedidos de autonomía y planteó que se corre el riesgo de que el proyecto aprobado ayer sea “la matriz” para que se aceleren, “sin el debido debate”, el resto de las iniciativas.
Un planteo similar hizo el diputado Juan Gobbi -oriundo de Chascomús-, quien además dijo sentirse “no respetado” con la aprobación del proyecto. En tanto, en defensa de la iniciativa hablaron Alfonsín, Gurzi y Raúl Pérez, del FpV; Adriana Meckievi y Veramendi, del PJ; Mario Fabris, del ARI; el ex pattista Fernández; y Jorge Macri, del PRO.

Fuente: ahorainfo.com.ar
09/05/07

Crearán grupos de trabajo para tratar temas de Ponal

Así lo acordaron el Consorcio portuario, asambleístas, la Secretaría de Política Ambiental bonaerense y la comuna.

· Los vecinos recorrieron la planta.
· Ponal deberá retirar un químico que no está autorizada a acopiar.

Durante el desarrollo de una intensa reunión que tuvo lugar ayer en el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, los asambleístas, la Secretaría de Política Ambiental bonaerense, el órgano portuario y la comuna acordaron formar grupos de trabajo en pos de analizar diversas cuestiones vinculadas con el funcionamiento de la planta de Ponal Group, ubicada en avenida 502 y Almirante Brown.
El encuentro contó con la presencia de la ingeniera Graciela Suárez, directora de Evaluación para el Desarrollo Sustentable de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires; Mónica Favero, directora de Medio Ambiente de la comuna local; Jorge Raggio Villar, del área de seguridad portuaria del consorcio y profesionales del Servicio Nacional de Sanidad Agroalimientaria de Mar del Plata.
Además, la reunión contó con la presencia de numerosos asambleístas y de los concejales María de los Angeles Heberle, de Frente para la Victoria, y Leandro Bonaura y Leonardo Georgetti, de la Agrupación Comunal Transformadora.
Previamente, un grupo de vecinos integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental Necochea Quequén recorrieron la planta de Ponal Group acompañados por Raggio Villar, oportunidad en la que fueron atendidos por la responsable del área de seguridad y medio ambiente de la empresa, Silvia Arias. Los asambleístas realizaron varias consultas a la profesional, quien respondió a los cuestionamientos.
Por otra parte, ayer se supo que la Secretaría de Política Ambiental solicitó a Ponal Group que "retire de su planta una cantidad no informada de tiosulfato (sal de amonio) que acopia sin estar habilitada para hacerlo", dijo Suárez. [...]

Fuente: Ecos Diarios
12/05/07

Sustancias usadas por Cargill producirían cáncer

¿Quién controla? Cargill estaría comercializando sustancias cancerígenas. Un cargamento contaminado que salió del municipio de Rojas en Buenos Aires hacia puerto de Santa Fé.

La política de Cargill es desarrollar todas las actividades relacionadas con sus negocios de manera de proteger el medio ambiente, la salud y seguridad de sus empleados, según reza en su página web, pero… ¿es realmente así?
La empresa asegura que se compromete a proveer alimentos y materiales seguros para el consumo humano y animal, utilizando medios productivos, almacenamientos y transportes que garanticen la seguridad de sus productos.También suele afirmar la multinacional que seleccionará proveedores que cumplan con sus requerimientos sobre seguridad alimentaria de materias primas a ingredientes, y entrenará a sus empleados para darles los conocimientos y recursos que necesiten para cumplir con sus responsabilidades personales. Pero alguien dijo alguna vez que la única verdad es la realidad, y aparentemente, Cargill estaría utilizando para controlar plagas que afecten la calidad de las semillas que adquiere, una sustancia denominada “órgano clorado”, que es un tóxico persistente, que no solo produce cáncer, sino que su uso en Guatemala ha traído aparejado brotes de malaria.Cabe destacar que por su alta toxicidad y las enfermedades que devienen de este terrible producto, el Estados Unidos esta sustancia ha sido terminantemente prohibida, pero a Cargill parece no importarle tanto la salud de la población y de sus empleados, como suele propagar a través de los medios de comunicación.

¿Qué pasó en Rojas?

No deja de pasar desapercibido un hecho ocurrido presuntamente en la planta que la empresa posee en la localidad bonaerense de Rojas, donde un operario por orden del jefe de planta para reducir costos, mezcló semillas que contenían la peligrosa sustancia, las cuales supuestamente se iban a utilizar para sembrar, con granos de soja que se enviaron a puerto de Rosario a la empresa Buyatti SA, a Santa Fe, para la fabricación de productos alimenticios. Desde Buyatti, empresa operada por Cargill, supuestamente se detectó la contaminación de las semillas con la sustancia cancerígena, es decir el órgano clorado, y toda la mercadería habría sido reenviada a través de 19 vagones de ferrocarril a su lugar de origen, si que el asunto haya pasado a mayores o tenido trascendencia pública alguna. Las preguntas del millón. ¿Quién controla en Argentina el uso de las sustancias cancerígenas en productos alimenticios derivados del agro? El procesado secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Miguel Campos, ¿qué intereses defiende? No nos queda claro. Agencia NOVA supo de fuentes ligadas a Cargill, que uno de los directivos de la empresa multinacional, Hugo Kranj, habría reconocido ante la requisitoria de algunos medios el uso del pesticida cancerígeno, pero para embarrarla más todavía, reconocería que un grupo de empleados en la planta de Rojas estaría separando las semillas contaminadas grano por grano, supervisado el tema por un escribano contratado por la empresa.

Las semillas con órgano clorado se detectan de una manera muy fácil, ya que están pintadas de rojo para distinguirla de las demás, pero nos surge una duda. El escribano: ¿tiene la capacidad de distinguir un grano contaminado de uno en situación normal, o esa tarea le compete a un ingeniero agrónomo enviado por el procesado secretario Miguel Campos?.

Por otro lado: exponiendo a sus empleados a aspirar el veneno cancerígeno sin ningún tipo de protección, ni siquiera guantes, ¿está cuidando Cargill la salud de sus operarios como dice?. Además: ¿qué garantías tiene la población que consume los productos alimenticios derivados de la multinacional, de que estos no hayan sido contaminados por el órgano clorado?.

Si queremos un país donde imperen la paz y el orden, y donde los ciudadanos sean tratados como corresponde y no como conejillos de india, estas aberraciones deberían terminarse. Y es el Estado el encargado de garantizar la salud de la gente.

Fuente: Agencia Nova

Política Ambiental asegura que la sustancia almacenada no es peligrosa

Así lo señaló hoy la Directora Provincial de Evaluación para el Desarrollo Sustentable de la Secretaría de Política Ambiental, Graciela Suárez, al brindar explicaciones ante los vecinos sobre las características del producto almacenado en los tanques de la planta. La funcionaria aclaró que el fertilizante líquido es el UAN, que contiene Urea y nitrato de amonio en solución. "Está certificado por la Organización Mundial de la Salud que la sustancia no es peligrosa". Los ambientalistas volverán a realizar una asamblea mañana a las 17 en la Universidad de Quequén. [...]

Nota original y fotografía: Diario Viento del Sur
11/05/07

Política Ambiental se reúne mañana con vecinos

La Secretaría de Política Ambiental de la Provincia se reunirá mañana con representantes de la Asamblea Ambiental de Necochea para analizar la situación de la planta Ponal radicada en el Puerto Quequén. En el encuentro estará presente la Directora Provincial de Evaluación para el Desarrollo Sustentable de la Secretaría, Graciela Suárez. La reunión se realizará en horas del mediodía e incluirá una recorrida por las instalaciones de la empresa. Además las autoridades ambientales ofrecerán una charla explicativa en el Consorcio de Gestión del Puerto, sobre las características de la sustancia almacenada en los tanques de Ponal.

Fuente: Diario Viento del sur
10/05/07

Nueva presencia de Graciela Suárez en Quequén.

En la jornada del viernes 11 de mayo, la provincia de Buenos Aires a través de la Dirección de Protección Ambiental y su titular Graciela Suárez, estará presente en instalaciones del Consorcio de Gestión del Puerto de Quequén a partir de las 14 para reunirse con el Presidente del ente e integrantes de la Asamblea Ambientalista de Necochea y Quequén.

La situación planteada a partir del decreto 306 del año 2007, donde se prohíbe el ingreso de fertilizantes líquidos a suelo Argentino sin previo permiso del RENAR, a llevado a una situación de difícil análisis a futuro.
En este decreto y en la Ley 20.429 se establecen los puertos por donde se puede ingresar este tipo de fertilizantes y Puerto Quequén no está autorizado para su ingreso. [...]

Fuente: ahorainfo.com.ar

Gestiones por la obra de la planta de líquidos cloacales

El secretario de Obras Públicas, Roberto Taurián, se reunirá el lunes con funcionarios del ENOSA (Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento) con el objetivo de avanzar en los últimos trámites que permitan el llamado a licitación para la construcción de la primera etapa de la planta de tratamiento de líquidos cloacales sólidos en Quequén. Esta es una de las obras del paquete acordado por Nación, el lunes en Casa Rosada. Esta mañana, Taurián y el intendente Daniel Molina, mantuvieron una reunión para concretar los trámites. [...]

Fuente: Diario Viento del Sur
10/05/07

GRACIELA SUAREZ no se enteró....

Por decreto de Kirchner, el Renar controlará un químico peligroso

Hoy informó que ingresan en el país sin control 200.000 toneladas anuales del explosivo -nitrato de amonio- que voló la AMIA. Y que organismos oficiales habían pedido “medidas urgentes” a Aníbal Fernández. Ayer, Interior anticipó a este medio que el Renar supervisará de ahora en más este producto.

El ministerio del Interior, que conduce Aníbal Fernández, salió a desactivar la mecha de una bomba. Hoy publicó en exclusiva en la edición de ayer que en la actualidad ingresan en el país sin control 200.000 toneladas anuales de nitrato de amonio, el explosivo que hizo volar el edificio de la AMIA.
Ayer, voceros de Fernández anticiparon a este medio que el presidente Néstor Kirchner tiene a la firma un decreto que asigna al Registro Nacional de Armas (Renar) el control absoluto de las 200.000 toneladas de nitrato de amonio. Un dato: para la voladura de la mutual judía fueron utilizados 300 kilos del químico.
El nitrato de amonio ha sido el detonante de la mayoría de los accidentes graves con fertilizantes. Y fue usado en varios ataques terroristas, como el de la AMIA y el de Oklahoma, en los EEUU. ¿Por qué no hay control sobre el nitrato de amonio si es tan peligroso? Es que el nitrato amónico es usado como fertilizante. Entonces, las importaciones quedan bajo la supervisión laxa de la Aduana y el Senasa.
En teoría, el Renar “controlaba” los cargamentos que llevaban la etiqueta “explosivos”. Sin embargo, el informe de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) concluyó que el Renar no tenía ningún registro sobre la mercadería.
Pero después de la firma del decreto presidencial, las 200.000 toneladas de nitrato de amonio quedarán bajo la inspección absoluta del Renar. “Todas las importaciones destinadas a fertilizantes y las usadas como explosivos, sobre las que ejercemos controles, pasarán a ser supervisadas por el Renar”, señaló a Hoy Andrés Meiszner, titular del organismo que depende de Fernández.
Organismos oficiales habían reclamado al ministro del Interior que “tome medidas a la brevedad”. Fue a través de un informe de la Sigen de enero de 2007, con el aporte de los diagnósticos de la Afip, el Renar, el Senasa y la Dirección General de Fabricaciones Militares.
La “situación requiere acciones inmediatas, atento a la peligrosidad del producto, no sólo por el alto poder explosivo, sino por la alta toxicidad humana y ambiental”, sostiene el documento.
Según indicaron en el ministerio del Interior, “el nitrato de amonio con un máximo del 0,2% de materias combustibles (clase B-4), es clasificado por la Organización de las Naciones Unidos como una sustancia oxidante, que, sin ser necesariamente combustible, puede causar o facilitar la combustión de otras, liberando generalmente oxígeno”. Meiszner explicó que, por el decreto 302/83, Fabricaciones Militares ejercía el control del nitrato de amonio catalogado como “C-1” (explosivos)”.
En 1996, Fabricaciones Militares excluyó al nitrato de amonio y a los fertilizantes a base de nitrato de amonio del decreto 302/83, y desde entonces para la legislación vigente no es considerado una sustancia explosiva en ninguna de las formas. Hasta ahora, ni los importadores ni los exportadores están obligados a solicitar autorización al Renar para importar o exportar nitrato de amonio, explicaron voceros de Fernández.
Fabricaciones Militares sí dispuso restricciones sobre los puertos por los cuales puede ingresar o salir el nitrato de amonio. Habilita al puerto de Buenos Aires para la importación o exportación de la clase B-4 (fertilizantes): hasta 100.000 kilos netos, o hasta 350.000 en contenedores a vaciar en el lugar de destino. Y autoriza el empleo del puerto de La Plata para importar o exportar nitrato de amonio o fertilizantes. De las 200.000 toneladas importadas al año, el mayor volumen ingresó por Campana y San Nicolás en la provincia de Buenos Aires. El 73% proviene de Rusia.
Sugerente: Fabricaciones Militares dejó de controlar el nitrato de amonio en 1996, dos años después de la voladura de la AMIA.

María Fernanda Alonso
Fuente: DiarioHoy.net

Una vez más movilizados por nuestro reclamo

Registro fotográfico de la movilización realizada el 05/05/07.

Planta Ponal S. A.: un retroceso de la sociedad

La radicación de la planta de fertilizantes líquidos Ponal S. A. ha repercutido hondamente en nuestra sociedad, por representar una inminente agresión a nuestro medio ambiente, y sobre toda la costa, considerando el potencial peligro que representa la manipulación y almacenaje de un elemento tan corrosivo y contaminante como lo es el fertilizante líquido.Ampliando el peligro se suma que el almacenaje de 35.000.000 de litros de Urea se esta haciendo en tanques reciclados que fueron dados de baja por haber cumplido su ciclo de uso en las Bodegas Giol de Mendoza.
Esta burda, dudosa y precaria instalación en terenos propiedad de la Nación, muy próxima a la conjunción entre el mar y el río, podría llegar a ocasionar importantes problemas, pues un derrame bastaría para contaminar el aire, la costa y la napa de agua desde la cual se provee todo el partido de Necochea.
Junto con está irresponsable actitud de funcionarios que aprueban alegremente brindando con champagne la instalación de empresas altamente contaminantes, vemos ramificadas como racimos de uva en todo el “casco urbano” quequenense y necochense varias empresas de fertilizantes sólidos, las cuales no son controladas bajo ningún aspecto por el estado, sólo se depende de la buena voluntad de las empresas, que ejercen el acto del hecho consumado; “primero me instalo y luego que me saquen como puedan”. Y allí se instalan al lado de una casa ya no solo perjudicándola económicamente por la disminución de su valor inmobiliario si no por la perdida de calidad de vida.
Ya se nota en la población un aumento considerable en los problemas pulmonares, oculares, dermatológicos y alergias de todo tipo. Simplemente comprobable ya no sólo con los médicos, sino con las farmacias y droguerías que comparan los casos con la ciudad de Necochea y muestran hasta un 500% de aumento de dichas enfermedades. De seguir así nuestro niños y ancianos serán los primeros en sufrir esta incipiente contaminación pues la misma recién comienza, estas empresas no tiene más de dos o tres años de presencia en la zona. De solo pensar que el manipuleo de estas sustancias generan un residuo que va a parar al medio ambiente y también contaminará las napas de donde se extrae el agua que abastece todo el partido de Necochea, aumentando infinitamente los casos de canceres en la zona en caso de consumirla.
Es imprescindible que las distintas organizaciones de gobierno dedicadas al medio ambiente provoquen la erradicación de los tanques de Ponal S. A., y generar un estudio del lugar donde radicar las empresas de logística de fertilizante alejadas del casco urbano y en todo caso el manipuleo y traslado ejercerlo herméticamente como si se tratara de material radiactivo.

C. Bonserio

Nota original: Diario Vientos del sur

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL NECOCHEA Y QUEQUEN

RECHAZAMOS CON FIRMEZA LAS DECLARACIONES EFECTUADAS POR LA ING. GRACIELA SUAREZ, DE LA SECRETARÍA DE POLÍTICA AMBIENTAL DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES, RESPECTO DE LA "CONFUSIÓN" CREADA CON RESPECTO A LA PELIGROSIDAD DE LA PLANTA DE PONAL EN LA ZONA DE PUERTO QUEQUÉN.

ECOS DIARIOS 02-05-2007
Ing. Graciela Suarez “No existe ningún peligro para los vecinos, porque lo que está almacenado es fertilizante líquido que se usa en el campo para los cultivos y eso no representa una sustancia contaminante, tampoco es inflamable o corrosiva, por lo que la cercanía con la población no implica ningún riesgo”, remarcó la funcionaria, admitiendo que “hay una gran confusión”.

UNA VEZ MÁS, EL DOBLE DISCURSO DE LOS DIRIGENTES, MINIMIZA EL PELIGRO INSISTENTE. NUESTRA LUCHA CONTINÚA CON EL APOYO DE LA VERDAD Y DE LA JUSTICIA.
MARCHA Y MOVILIZACIÓN SÁBADO 05 DE MAYO 17.30 HS.
PALACIO MUNICIPAL.
A.C.A.N.Y Q.
Asamblea Ciudadana Ambiental de Necochea y Quequén.
SI A LA VIDA. NO A PONAL (operadora de PETROBRAS).

Un clásico por nuestra causa

Dos eternos rivales futbolísticos, Ministerio de Obras Públicas y Estación Quequén, se unieron este domingo para apoyar la lucha de los vecinos de Quequén en contra de la contaminación.

Muchas gracias por su apoyo y esperamos que mucha gente más se sume a esta toma de conciencia que todos necesitamos.